- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот что интересно, не возникают ли проблемы с индексациями в различных поисковиках таких статических адресов как:
site.com/news,10000.html
site.com/news.10000.html
site.com/news-10000.html
Что касается последнего, я думаю, тут скорее опасность набора иного дефиса, нежели "-". Ведь есть, например, "–" и "—". Если адрес берется из какого-то редактора, то возможна подобная замена. А вот запятая и точка - они и в Африке запятая и точка.
Или же лучше использовать старый добрый нижний регистр дефиса "_":
site.com/news_10000.html
А может бесконечные слэши?
site.com/archiv/2009/03/10/news/10000.html
И хотел бы уточнить с дописыванием расширения документа типа html или php. Просто некоторые указывают на мой взгляд не очень хорошую вещь вида:
site.com/news/10000
Непонятно, то ли это самостоятельный файл, то ли набирать со слэшем на конце как будто это отдельный каталог, но тогда правильнее было бы сделать так:
site.com/news/10000/
На мой же взгляд, лучше делать не каталоговое окончание, а именно файловое, тогда точно понятно, что документ статичен:
site.com/news/10000.html
или же
site.com/news/10000.php
ну или же на худой конец
site.com/news/10000.asp
Окончания вроде выдуманных типа
site.com/news/10000.web
или
site.com/news/10000.site
на мой взгляд не оправданы, т.к. ни поисковая система, ни посетитель таких расширений документов не знают и могут неправильно интерпретировать подобную хрень.
была как раз проблема с таким. в wordpress в заголовках был двойной дефис или что там. проиндексировать то проиндексировалось, а вот sape отказалась с такими работать.
satsale, это проблема sape.