- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас занимаюсь одним сайтом, и, в связи с особенностями дизайна, нет возможности использовать длинные многословные анкоры на внутренние страницы со статьями. Соответственно, нужно придумывать короткие анкоры, а заголовки и тайтлы у страниц, на которые они ведут, оставлять длинными.
Это нормально с точки зрения сео, или лучше, чтобы анкоры, тайтлы и h1 были идентичны? Будет ли сильно плохо, если соответствие коротких анкоров и тайлов с h1 будет неочевидным, типа ни одного общего слова?
PS
если это играет роль, интересует оптимизация под американский google
Это нормально с точки зрения сео, или лучше, чтобы анкоры, тайтлы и h1 были идентичны? Будет ли сильно плохо, если соответствие коротких анкоров и тайлов с h1 будет неочевидным, типа ни одного общего слова?
Необходимо, чтобы продвигаемая страница была релевантна Вашему анкору. Конечно, если есть полное или частичное соответствие между анкор=title=h1, то это будет дополнительным плюсом в ранжировании страницы сайта.
типа ни одного общего слова?
не критично, но очень желательно чтобы пересекались как минимум - частично
если это играет роль, интересует оптимизация под американский google
конечно играет,
для Гугла, кстати, внутренние факторы считаются одними из основных
Гугл вроде бы любит точные вхождения, а для этого ваши кейверды должны быть соответствующим образом прописаны и в тайтлах, и в тегах <h>, и в анкорах при внутренней перелинковке.
medea, под НЧ статьи-то? Употребляйте в анкорах ключи из title с наибольшим весом, если есть выбор.
Ключ в анкоре повышает релевантность акцептора именно по этому слову. Вот и думайте, чему хотите быть релевантными...
пасибо, будем думать... :)
Плохого ничего в этом нету, но по нужному ключевику будет сложнее продвигать. Постарайтесь просто напросто вписать в титл заголовок, а потом поставте точку или запятую и пишите что нужно.