Продвижение нескольких запросов - бывает ли отрицательная корреляция?

Wadim, ну как вам сказать... я привел пример, когда это НЕ сработало и даже наоборот сработало неожиданно ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Кто-то, быть может, приведет пример и скажет, что сработало отрицательно-это будет означать, что вы откажетесь от задания?

По-моему, вы ведь всё равно попробуете и всё равно у вас всё будет именно так, как я написал и может быть поэтому может мы просто подождем итогов вашего продвижения и услышит по факту что вышло? ;)

Дело не в этом. Это даже не клиент, клиенты у меня почему-то все на первых местах. Это мой личный сайт. Падение уже произошло и теперь я думаю, что делать. Пытаться закрыть "новинку форума" трастовое окно, убрать подозрительный запрос, который добавил последним или продолжать закупки. Пытаюсь число вариантов из которых придётся угадывать сократить до минимума.

"Тр. окно" за борт. Добавили запрос? Добавили его в титл? Тогда проседание запросов вполне естественно, продолжайте работать, все вернется.

ВЧ нет, вы шутите, 500 ВЧ:)

Максимальная частота по вордстату 35000, но в осносном запросы частотностью в пределах 1000. Контента действительно вагон. Страница в несколько прокруток. Яндексу понравится, поскольку страница состоит из статей, статьи нормальные.

Wadim, может теперь вы мне пример в личку скинете? ;)

Мммм.....вы считаете, что из-за добавления двух слов в tittle я свалился на 10 мест по нескольким запросам?

проще яндекс купить со всеми вытекающими :D

Mantius добавил 11.03.2009 в 03:36

я считаю, что это вообще вещи несвязанные, но лучше всё же глянуть пример.

Не тематика, а тесное пересечение фраз запросов.

Скорее неположительно... при умеренной конкуренции.

Не бывает коррелирующих и некоррелирующих запросов. Бывает положительный и отрицательный коэффицент корриляции. Хотя даже это слово не к запросам относится, но хоть по аналогии так можно сказать.

Wadim добавил 11.03.2009 в 14:30

Вот у меня например есть пример когда при пересечении запросов человек считает, что коэффицент корилляции отрицательный.

Почти согласен.

Там не + или - а скорее что-то в знаменателе увеличивается... но это может компенсироваться увеличившимся стат.весом... т.е. однозначного результата не предвидится.