Мера надёжности хостинга. Какое количество и длительность даунтаймов критично?

1 раз в неделю вполне достаточно.

запланированные и короткие.

и в ночное время.

Один раз на месяц минут на 15-20 будет нормально и желательно в 4-5 утра :)

2-3 раза в год, длиною в ребут сервера (1-2 минуты). С целью апдейта софта. Все остальное (канал, электричество, железо, нагрузки) - у нормального хостера не должно создавать проблем вообще.

такое бывает? что-то я сильно в этом сомневаюсь.

google.ru yandex.ru - кто-нибудь видел в дауне за последний год? :)

А вобще, имхо, 1 час в месяц.

Вопрос не в том кто и сколько согласен, а в том насколько это реально по чисто техническим причинам. Без обновления ПО сервер очень быстро превратится в легкую мишень для хакеров, а обновления связаны с технологическими перезагрузками.

1-2 минуты - это нереально оптимистично. На самом деле продолжительность технологической перезагрузки на порядок выше в лучшем случае. Обновления "софта" необходимо делать не 2-3 раза в год, а хотя бы 2-3 раза в месяц, а лучше 2-3 раза в неделю. Слава Богу, что далеко не каждое обновление требует перезагрузку.

Это не всегда возможно и чревато остановкой до начала рабочего дня как минимум при неудачном старте.

А Вы не задумывались каким образом и какой ценой достигается подобная надежность?

Ребята, спуститесь с небес на землю и не сравнивайте аккаунт виртуального хостинга с космическим кораблем. Все имеет свою цену в прямом смысле этого слова и если Вы выбирали хостинг исходя из цены, то стоит ли потом удивляться частым простоям и вечно сонной службе поддержки?

да яндекс был в дауне пол дня в этом году, не помню по какой причине - что-то у них там с электричеством было не так. так что даже великий и ужасный яндекс)) не может обеспечить себе стабильную работу, что уж говорить о хостингах.

Ну у меня лично получается перезагрузить сервер за полторы минуты. Да и ядро чаще 2-3 раз в год не вижу необходимости обновлять. По-моему насчет 2-3 раз в неделю и перезагрузки длиною в 10-20 минут - вы что-то путаете.