- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! У меня стоит задача продвижения по ключам сайта веб-студии.
Так как студией выполнено уже много работ, есть возможность воспользоваться клиентскими сайтами для проставления ссылок.
Отсюда у меня вытекает следующий вопрос:
как лучше расставлять ссылки:
1. Только на главной странице (обычно такие ссылки ставятся внизу страницы, в копирайтах - ну тут думаю все знают)
из плюсов:
большой вес главной страницы по сравнению с остальными страницами сайта
из минусов:
нет возможности сильно разбавлять ссылки околоссылочным текстом - возможна склейка
2. Размещение статьи о разработчике с нужными анкорами в одном клике от главной страницы.
из плюсов:
ссылка обрамлена хорошим уникальным, читаемым текстом, склейка маловероятна.
из минусов:
низкий вес страницы по сравнению с главной.
как лучше поступить?
может быть я что-то упустил из плюсов и минусов?
спасибо за ответы! :)
Первый вариант, имхо. Стандартная практика :)
а что насчет склейки одинаковых анкоров? как вы думаете?
А если и первый + второй вариант?)))
Svolochek, посмотрите на другие студии и увидите, как они поступают.
В основном все в том числе и я ставят вида Продвижение сайта (гиперссылка) - название студии, Раскрутка сайта(гиперссылка) - название студии, Оптимизация сайта (гиперссылка) - название студии, Интернет реклама (гиперссылка) - название студии.
а что насчет склейки одинаковых анкоров? как вы думаете?
Посмотрите топы и проанализируйте беки - станет все понятно.
посмотрите на другие студии и увидите, как они поступают.
+1
А если и первый + второй вариант?)))
Действительно, друзья, что если так?
Хотя на конференции Михайла Райцина была озвучена формула. Один донор - один акцептор. Больше одной ссылки с донора смысла ставить нет. Что скажете?)
Действительно, друзья, что если так?
Хотя на конференции Михайла Райцина была озвучена формула. Один донор - один акцептор. Больше одной ссылки с донора смысла ставить нет. Что скажете?)
Ну это мнение Михаила Райцина, и не более - это во-первых... Хуже от этого не станет - это во-вторых... И ТС не нужно платить за это деньги - это в-третьих, так что вполне беспроигрышный вариант!
Один донор - один акцептор.
Согласен с этой теорией.
А вообще, второй вариант больше направлен на получение целевого трафика. Посетители сайта прочитают статью о разработчике и перейдут на его сайт.