Мысли о WM - кража денег

Wadim · 2009-03-02T15:27:00.0000000Z

В данной теме меня интересует не столько кража денег с кошелька WM ( ну попал я, но потерял 4000 баксов, вообщем не последние заработаю другие ) а адекватность реакции WM на происходящее. И какие ещё варианты могут у этого происходящего быть. Я не претендую на ИМХО, просто есть некоторые странности, которые на данный момент мне хотелось бы прояснить. Итак, в один прекрасный день мне заблокировали кошелёк. Точнее он перестал работать. Тут теоритически есть два варианта. 1) Кто-то спёр пароль и файл ключей ( или заменил на другой при помощи письма в WM ) 2) Кто-то вскрыл сам кипер находящийся на моём компе и заставил его перевести деньги иным способом ( странный вариант, но позвольте потеоритизировать ) Итак вариант 1. Некто достаёт ключи WM ( или вскрывает сначала мой почтовый ящик , шлёт в WM письмо с просьбой сменить файл ключей а затем их использует ) Затем заходит и переводит деньги. И тут возникает простой вопрос. Откуда тогда WM узнаёт об угоне и блокирует мой кошелёк? Вариант 2 При вскрытии мошенником кипера ( самой программы ) что-то нарушилось и переведя деньги он перестал работать. Кажется более логичным. Подробности своей ситуации я опишу дальше, думаю у многих что-то похожее было. Настораживает неадекватность действий WM. Требуется переписываться одновременно с WM-арбитражом и со службой восстановления кошелька. У арбитража даже нет телефона. Вопрос сохранности WM их просто не интересовал. Информация которую я передал в одну из служб по их запросу о суммах находящихся на кошельках была пропущена мимо ушей, реакции не было вообще. Мне даже не посчитали нужным сообщить что WM украдены. Тоесть пока я восстанавливаю кошелёк эти деньги могут гулять по любым счетам и возможность их отследить даже теоритически теряется. ( или почти теряется ) Отсюда вопрос. А может WM сами свои деньги крадут? Кризис там...налоговая....жить-то надо?

Hoodie

4 марта 2009, 00:28

#41

Wadim:
2) Качество оказания услуг не связано с индетификацией личности.

Связано. Если вы клиент, которого знают по имени, к вам и отношение будет соответствующее.

webv:
Будь у вас аттестат "перса", с вами общение со стороны WM было бы другое-уверен.

[Удален]

4 марта 2009, 01:38

#42

Оксиген:
я бы вам посоветовал быть осторожнее с такими предположениями. А то сразу вспоминается случай когда система некоему человеку просто отказала в обслуживании за оскорбление. Навсегда.

Suraev и даже не оскорбление, а претензия, что ли, небольшая в комменте к новостям.

В интервью Майнасу представитель ВМ сказал, что им проще заблочить, чем разбираться с неугомонным пользователем...

Ну, кстати, отказать в обслуживании могут как раз таки только при наличии перса. Формальный аттестат можно зарегить заново...

Psycho добавил 04.03.2009 в 04:39

Wadim:
1) Ещё как представил. Ввёл при регистрации паспортные данные.

Любой кассир в ЖД-кассе обладает данными кучи людей. Равно как и имеющий доступ к базе ЖД-билетов. Ну и так далее и тому подобное...

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

Мысли о WM - кража денег