посоветуйте движок форума

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#11

конечно важно, чтобы ресурсы не жрал форум. что ставить-то тогда?

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#12

basterr, вы ещё нагрузить форум сумейте так, чтоб он ресурсы жрал.

P.S.

Учил цыган лошадь не жрать...Почти научил, да лошадь сдохла.

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#13
-=Илья=-:
basterr, вы ещё нагрузить форум сумейте так, чтоб он ресурсы жрал.

дак раскручу его - будет на нем много пользователей и начнет жрать как лошадь)) я тем более два форума хочу сделать и оба хорошо раскрутить.

кстати нашел простенький форум - seo-board. вот их офф. сайт: http://seo-board.com Но что-то он очень уж простенький. хотя лично мне как раз простые форумы нравятся, а вот для пользователей хз что лучше - "монстр" с кучей примочек или простой форум.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#14

Я бы рекомендовал выбирать скрипт из следующих параметров:

1. Платный. Это гарантирует качество кода и скорость затыкания дыр.

2. Популярный. Это гарантирует то, что при необходимости доработки скрипта вы, скорее всего, найдете готовое решение. А по мере роста форума сможете воспользоваться опытом сообщества - так, например, на vBulletin.com есть целый раздел, где разработчики скрипта помогут вам подобрать серверные настройки для нормальной работы форума.

Ну и рекомендуется его купить. Ни один из них не стоит заоблачных денег и они окупаются даже на самом некоммерческом форуме.

vchesnokov
На сайте с 11.11.2005
Offline
54
#15
Gray:
1. Платный. Это гарантирует качество кода и скорость затыкания дыр.

Честно говоря, поспорил бы с Вами в этом вопросе. Хотя я сам отнюдь не являюсь поклонником Open Source ПО, и всё же, по многолетнему опыту использования, например, ПО малоизвестной фирмы Microsoft вынес из наблюдения, что софт данной фирмы достаточно надежён после выпуска SP2 на него. До этого применять его можно с известной долей риска.

Это по поводу качества платного ПО. Хотя бесплатный, на мой взгляд, ещё хуже. Это мнение разработчика ПО с 1992 г.

Поэтому, возвращаясь к теме, выбирать форум по признаку платности отнюдь не стоит, он и так будет приносить Вам затраты на тех.обслуживание, зачем ещё удорожать общую стоимость (ТСО)? Только если бюджет это позволяет.

Yours sincerely, Valery V. Chesnokov, косметика (http://www.fl34.ru/), кадровые программы (http://volgacv.fl34.ru/), торговые эксперты и терминалы MetaTrader (http://www.mqlsoft.ru/)
vrom
На сайте с 15.12.2005
Offline
84
#16

из бесплатного использую www.fudforum.org

(дизайн не очень, но зато фунциональность на хорошем уровне)

На нем работают форумы тех поддежки Sun

из платного vbulletin.com

Разработка интернет-магазинов на CS-Cart (http://typo3lab.ru/cs-cart.html). Почему CS-Cart рулит? (http://typo3lab.ru/cs-cart.html#c967)
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#17
vchesnokov:
Честно говоря, поспорил бы с Вами в этом вопросе. Хотя я сам отнюдь не являюсь поклонником Open Source ПО, и всё же, по многолетнему опыту использования, например, ПО малоизвестной фирмы Microsoft вынес из наблюдения, что софт данной фирмы достаточно надежён после выпуска SP2 на него. До этого применять его можно с известной долей риска.

По опыту использования ПО этой же фирмы могу сказать, что вовсе не обязательно ждать SP2 для использования продукта - он работает достаточно надежно и до этого момента. Практически все известные случаи проблем с продуктами этой фирмы - это истории о вовремя не установленных апдейтах.

vchesnokov:
Это по поводу качества платного ПО. Хотя бесплатный, на мой взгляд, ещё хуже. Это мнение разработчика ПО с 1992 г.

Так, а о чем вы хотите тогда поспорить? В том-то и вопрос - когда обнаружат очередную уязвимость в PHP, ее быстрее заткнут в платном софте, чем в phpBB. Когда у вас возникнет проблема с установкой или работой платного скрипта, то есть саппорт и есть большое комьюнити, где кто-то уже наступал на ваши грабли и поможет советом.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#18
Gray:
Когда у вас возникнет проблема с установкой или работой платного скрипта, то есть саппорт и есть большое комьюнити, где кто-то уже наступал на ваши грабли и поможет советом.

Комьюнити есть как раз у бесплатных скриптов...:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#19

Да у всех оно есть, платность и бесплатность ничего не гарантирует. Вот скажем была замечательная Ipb 1 - работала как часы и была бесплатной. А Ipb 2 ухитрилась в первых версиях оказаться конкретно глючной, прямо при переходе на платную основу. При этом комьюнити никуда не делось.

[Удален]
#20
В том-то и вопрос - когда обнаружат очередную уязвимость в PHP, ее быстрее заткнут в платном софте, чем в phpBB

Вот не надо только голословных высказываний, в рнрВВ дыры затыкаются в течении максимум нескольких дней, 99% тем о взломах на форумах тех-поддержки рнрВВ заканчиваются выяснениями что у жертвы стояла древняя версия

Например между выходом заплатки и эпидемией червя Santy прошёл почти месяц, и ни один форум где следили за обновлениями не постродал (более того с недавнего времени в админ-панели при выходе новой версии появляется предупреждение о рекомендованном обновлении)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий