На сайте, опубликована статья, содержащая клевету. что делать ? Хостинг hoster.ru

12
IRREWERSIBLE
На сайте с 16.03.2006
Offline
163
1920

На сайте, принадлежащем физ.лицу и хостер которого - hoster.ru

опубликована статья, содержащая клевету: нужно

1) начать уголовное дело против автора и владельца сайт

2) заставить напечатать опровержение

В чем в данном случае виновин хостинг и что можно в этом случае сделать?

Просто тут вообще непонятно, как доказывать что. Кто отвечает за опубликованный контент, хостер или владелец сайта?

skype andreylaki1984
LineHost
На сайте с 20.01.2007
Offline
339
#1

1

Только суд решает где клевета, а где правда. Определить грань между свободой слова и клеветой ни кто не возьмётся.

Есть нюансы - если персона, о которой написанно что то не является публичной персоной, то тот кто пишет не имеет права упоминать реальные имена без разрешения, может изпользовать только ник (кличку).

Если персона публичная (какой нить деятель) то ничего не изменишь.

SERV.LT - Стабильные услуги хостинга, KVM VPS в Литве, Франции. (https://www.serv.lt/ru/vps/kvm/) Недорогие выделенные серверы (https://www.serv.lt/ru/dedicated-lt/) в Литве.
[Удален]
#2
IRREWERSIBLE:

В чем в данном случае виновин хостинг и что можно в этом случае сделать?
Просто тут вообще непонятно, как доказывать что. Кто отвечает за опубликованный контент, хостер или владелец сайта?

Хостер в данном случае не виноват. Вся ответственность за контент сайтов лежит на их владельцах - клиентов хостера и владельцах доменов. Отключает хостер сайт после получения жалобы или нет - зависит от ситуации и внутренних правил конкретного хостера. Вот решение суда хостер выплонить обязан.

В Вашем случае следует написать абузу с максимально полным изложением фактов и дождаться ответа хостера. Если он Вас не устроит - посылайте ему досудебную претензию. Не помогает - обращайтесь в суд. Только судиться надо не с хостером, а с владельцем сайта и домена.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#3
Avaks:
Хостер в данном случае не виноват.

А вот это большой вопрос. Сервер чей? Хостера. Информация размещена на сервере - значит, виноват его владелец, хостер. Логично?:)

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
KM
На сайте с 15.01.2009
Offline
17
#4
The WishMaster:
А вот это большой вопрос. Сервер чей? Хостера. Информация размещена на сервере - значит, виноват его владелец, хостер. Логично?:)

А вот и нет. Недавно было опубликовано постановление Высшего Арбитражного Суда по этому вопросу. Так вот в нем четко говорится что провайдер в таких случаях ответственности не несет.

[Удален]
#5

Не совсем.

Сервер сдаеться в аренду

К серверу предоставляеться полный доступ

Хостер виноват если не реагирует на абузы или не выполняет требования соответствующих законодательных органов.

eServer.ru
На сайте с 28.09.2006
Offline
247
#6

Хостер не отвечает за контент клиентов согласно постановлению ВАС по иску Контент и Право к Мастерхост, постановлению правительства РФ (номера не помню сейчас). Если Вам нужно решение вопроса, обращайтесь в суд. Ни один вменяемый хостер не будет разбираться с вопросом клеветы.

Хостинг-оператор eServer.ru - 8 (800) 777-4678 (HOST) Услуги на базе TIER-3 дата-центров eServer.Space в Москве и Братиславе vps хостинг (http://www.eserver.ru/vds/) | аренда серверов (http://www.eserver.ru/dedicated/ru/) | сolocation (http://www.eserver.ru/colocation/ru/) | наши клиенты (http://www.eserver.ru/info/clients.xhtml)
IRREWERSIBLE
На сайте с 16.03.2006
Offline
163
#7
eServer.ru:
Хостер не отвечает за контент клиентов согласно постановлению ВАС по иску Контент и Право к Мастерхост, постановлению правительства РФ (номера не помню сейчас). Если Вам нужно решение вопроса, обращайтесь в суд. Ни один вменяемый хостер не будет разбираться с вопросом клеветы.

А ссылочку на постановление могли бы скинуть ?

IRREWERSIBLE добавил 26.02.2009 в 17:13

KernelMadness:
А вот и нет. Недавно было опубликовано постановление Высшего Арбитражного Суда по этому вопросу. Так вот в нем четко говорится что провайдер в таких случаях ответственности не несет.

Ссылочку на постановление могли бы скинуть ?

IRREWERSIBLE добавил 26.02.2009 в 17:14

3fn:
Не совсем.
Сервер сдаеться в аренду
К серверу предоставляеться полный доступ
Хостер виноват если не реагирует на абузы или не выполняет требования соответствующих законодательных органов.

Что имеется в виду под "абузами" ?

KM
На сайте с 15.01.2009
Offline
17
#8
WA
На сайте с 18.01.2004
Offline
103
#9

Не тратьте время, уберите статью и забудте

IRREWERSIBLE
На сайте с 16.03.2006
Offline
163
#10

В постановлении ВАС речь идет о хостинг-провайдере, осуществляющим исключительно технические функции: размещение оборудование абонента и его техническое обслуживание (данная услуга обычно обозначается терминалом "collocation", под которой подразумевается размещение серверов на площадке Интернет-провайдера + об авторских правах.*********

В нашем случае все оборудование - провайдера hoster.ru, владельца не факт, что найдется найти + клевета.

Постановление ФАС МО от 09.03.2004 N КГ-А41/390-04, КГ-А41/3503-03:При этом суд обеих инстанций правильно исходил из того, что ответственность лица, распространившего порочащие сведения, наступает независимо от наличия или отсутствия у такого лица статуса средства массовой информации.Ссылка ответчика на то, что сведения в виде сообщений распространялись не им, а анонимными посетителями принадлежащего ему сайта www.metaltorg.ru, доступ к которому является свободным, обоснованно отклонена судом первой и апелляционной инстанций с указанием на то, что сама возможность появления порочащих сведений на страницах данного интернет-сайта является следствием создания ответчиком как его владельцем соответствующих технологических условий.

Еще вопрос. кому принадлежит ip который дает хостинг ?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий