- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А чего непонятного, ведь ситуация изложена русскими буквами
Да вот только не русским языком...
А почему нельзя делать выводы
Потому что ваш эксперимент ничего не стоит до тех пор, пока вы не доказали обратное.
Какой-то непонятный ключ был использован для закупки не очень понятных ссылок непонтяно где с целью продвижения двух непонятно каких сайтов. Что тут можно сказать?..
разве ключи имеют в данном "эксперименте" какое либо значения
В экспериментах имеет значение всё! Ключи; сайты; количество ссылок и их отличия друг от друга; качество доноров и их возрасты, доменные зоны и количество исходящих, тематичность доноров и сотематичность рядом стоящих ссылок; количество прошедших апов и процент индексации ссылок... Продолжать?
А вообще, да. 1000 самых хреновых говноссылок лучше 10 «более-менее-ссылок». Ceteris paribus. :)
Да вот только не русским языком...
это интернет здесь не излагают языком, тут надо думать головой и нажимать кнопки рукамируками ☝
Потому что ваш эксперимент ничего не стоит до тех пор, пока вы не доказали обратное.
Какой-то непонятный ключ был использован для закупки не очень понятных ссылок непонтяно где с целью продвижения двух непонятно каких сайтов. Что тут можно сказать?..
В экспериментах имеет значение всё! Ключи; сайты; количество ссылок и их отличия друг от друга; качество доноров и их возрасты, доменные зоны и количество исходящих, тематичность доноров и сотематичность рядом стоящих ссылок; количество прошедших апов и процент индексации ссылок... Продолжать?
вы название темы прочитайте, там разве где-то написанно что я провожу экспиремент с минимально возможными отклонениями, что я полностью готов погрузиться в тематику СЕО-движения, стать СЕО-гуру, нет я не писал такого, потомучто меня такие углубленные понятия пока не интересуют, может только пока а может и вообще не заинтересуют...
если Вам так будет проще понять меня интересует мнение на тему - "вот у меня есть бюджет 600 руб в месяц, как правильней им распорядиться купить 1000 говноссылок с говносайтов или же 100 более-менее-нормальных ссылок при прочих равных"
т.е. меня интересует мнения и коментарии людей
1) по приведенным мной результатам
2) по сложившийся ситуации ( т.е. фактически получается что по СЧ и НЧ запросам ПС можно тупо задавить ГОВНОМАССОЙ)
В таком случае, на все ваши вопросы я ответил еще в предыдущем своём посте. :)
т.е. фактически получается что по СЧ и НЧ запросам ПС можно тупо задавить ГОВНОМАССОЙ
КАНЕШНА МОЖНА!11
Говноключам — говномассы!
:D
вы название темы прочитайте, там разве где-то написанно что я провожу экспиремент с минимально возможными отклонениями, что я полностью готов погрузиться в тематику СЕО-движения, стать СЕО-гуру, нет я не писал такого, потомучто меня такие углубленные понятия пока не интересуют, может только пока а может и вообще не заинтересуют...
если Вам так будет проще понять меня интересует мнение на тему - "вот у меня есть бюджет 600 руб в месяц, как правильней им распорядиться купить 1000 говноссылок с говносайтов или же 100 более-менее-нормальных ссылок при прочих равных"
т.е. меня интересует мнения и коментарии людей
1) по приведенным мной результатам
2) по сложившийся ситуации ( т.е. фактически получается что по СЧ и НЧ запросам ПС можно тупо задавить ГОВНОМАССОЙ)
Извените, а вы понимаете что такое конкурентность тематики? И как вы отличаете говноссылки от не_говноссылок? Может и "нулевой ресурс" за 50 копеек дать ссылку качественней, чем ресурс с большой пузомеркой.
Тут работает обычная математика. т.к. качество донора не определяются тицем и ценой, то в первом случае вероятность получения работающих площадок значительно выше, чем во втором. Бюджет то одинаковый, значит и кол-во площадок для 1 сайта почти на порядок выше. Если учесть, что для второго сайта доноры отбирались на автомате, а не вручную, то боюсь, что г-ссылок там тоже хватает.