- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Яндекс наконец добавил давно ожидаемые вещи:
Подробнее не объясняю, надеюсь все здесь профессионалы и понимают, о чем идет речь.
Кроме того, есть перефразировка популярных ЕЯ-вопросов, исправление опечаток и куча других мелочей.
Подробнее можно будет почитать наш пресс-релиз. Может быть, дополнительно, выложим сегодняшние презентации.
Это называется наш новый поиск.
Как впечатления? Стало ли точнее? Стало ли меньше текстового спама? Заметен ли "непотистский" спам?
С уважением,
Илья Сегалович,
Яндекс
- поиск по лексике ссылок ((c) Волож, Сегалович, "Справочник МКИ", 1991 год
) - PageRank, ((с) Brin, Page, "Google", 1998 год
)
</font>Классно. Действительно, стало значительно точнее, особенно, когда идет поиск по популярным темам. Есть и недостатки, свойственные алгоритму PageRank. По сути, число ссылок на сайт -- это отложенная популярность с привкусом качества. Когда качество берет верх, тут все ясно, но иногда более популярный ресурс или дольше существующий обгоняет более качественный. Кроме того, есть казусы подобные гугловским -- например, на запрос "графоман" десятым вылазит сайт Экслера.
Подробности реализации все равно интересны.
Например, учитываются в LP сайты или страницы? Играет ли роль тематика ссылающихся сайтов? И т.д. Если же алгоритм был реализован тютелька в тютельку с гугловским, было бы интересно увидеть ссылку на потроха гугловского PageRank.
Про перефразировку вопросов тоже интересно. Использовался свой собственный алгоритм или что-то известное? Как именно происходит перефразировка?
С уважением,
Александр Садовский.
P.S.
Не, от нас пресс-релизом не отделаться!
А вообще поздравляю с очередным этапом в развитии. Успехов и в дальнейшем!
а что значит "непотистский" спам?
"Непотизм" сиречь "кумовство".
Принцип спама, четко сформулированный И.А Крыловым: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
В спаммерском просторечьи называется "линконакрутка".
Пока полностью присоединяюсь к положительным отзывам по новому движку.
Единственное что заметил:
На http://ya.ru/cсылка "Страницы: 1|2|3|4|.." находится вверху, а на http://yandex.ru/ внизу. Вообще-то не очень удобно..
PS: "Чуть" топиком не ошибся, спасибо Gray'ю!
Насчёт точности пока сказать не могу - времени небыло и нет, но вот "правка" выглядит несколько навязчивой. Искал что-то связанное с Delphi, так Яндекс упорно предлагал рускоязычное написание заменить на Дельфин (плевать я хотел на Королёва
).
Вообще после месячного воздержания от использования Яндекса ощущается, что база была заметно почищена. До более детального ознакомления не удержусь от шпильки
- ИМХО "точность" во многом свазана с чисткой.
С уважением,
Артём.
Принцип спама, четко сформулированный И.А Крыловым: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". </font>
Не понял? Это что ж, обмен ссылками (link exchange) теперича в Яндексе за спам держат? Ведь он как раз подходит под "сегалович-крыловское" определение "кумовского" спама, однако является одним из наиболее честных методов раскрутки. Однако...
Согласен с замечанием. Это не совсем "спам". Это просто "непотизм". Что, если быть точным, все-таки, разные вещи. Лучше их различать.
Совпадение или нет, но в последние дни в рейтинге SpyLOG'а некоторые ресурсы поменялись местами.
Не вспоминай покойника к ночи
А каталог совсем убрали из результатов поиска? Раньше ведь первые три ссылки выводились из каталога.