Пессимизация из-за каталогов?

Но это не значит, что есть фильтр.

Для топа должны быть ссылки. А на молодой сайт не может быть много трастовых ссылок.

Константинович, да что вы говорите?

Есть тематики, где старые сайты на народе держатся в топе почти не имея внешних ссылок.

Фильтр это называется или зависящий от возраста траст ранк не суть важно, по-моему.

Вы правы в одном, трастовые ссылки очень хорошо помогают молодым сайтам преодолеть "заколдованные" рубежи. Например ссылка из ЯК отлично работает ;)

А что я говорю? Я выводил сайт новый сайт по запросу "бизнес в интернете" в топ80 Яндекса. Без ссылок.

И ссылки в этой тематике для продвижения разве не нужны?

Не может такого быть. У меня может домен год висеть и если я через год "жизни" домена повешу на него сайт, то, думаете, "такого" не будет?

По-моему слова "выводил" и "топ 80" не совместимы :)

Смотря что за запрос, могут и не понадобиться. Я просто предположил, что ТС на морду повесила серьезный запрос.

Ну я как раз не сторонник того, что новые сайты фильтруются. Об этом и написала, просто было высказано предположение. Но тут каждый волен думать как угодно. Хотя, могу сказать, что совсем за свежий сайт бралась осенью и оперативненько вытянула. Вобщем тут безусловно есть поводы для обсуждения. Я склонна полагать, что по выскоконкурентным тематикам новый сайт быстро вытянуть очень проблематично. Но дело не в возрасте домена...

Может быть и недооценка: ) Но ведь в гугле результаты есть. Ххехе, это такое предположение, что я исключительно каталогами двигаю перевозки?: ) Вобще то я выше указывала, что каталоги юзались до меня другими людьми. Я провела последний месяц на поднятие "трастовости" (ну в моем понимании, ясен перец) и результатов не добилась: ))) (хотя, полагаю, рано их еще ждать).

Дело то в том, что клиент собрался уходить и не ясно держать его (и вытягивать за свой счет) или отпустить. Ведь не ясно когда же яндекс наконец даст результат.

Кстати, отмечу, что при февральских апах морда сайта не двигается по позициям.

Об этом и речь.

А в чем же?

Конечно, громко сказано. Но, думаю, для молодого сайта этот показатель неплох. Исхожу из этого запроса, его конкурентности.

Я говорю про ВЧ. Про запрос "Увеличение денежного довольствия военослужащих в 2009 году" я и не говорю ;)

Вот интересно, за кучу "внезапных" беков каких размерах пессимизируют? ;)

А в конкуренции по этому запросу...

Ну я все таки вижу причину в другом. Скажем так: во внешних факторах, а не внутренних. Уверенности в моем предположении нет ,потому не буду озвучивать, не обессудьте.

В любом случае пациент не из свежайших - годовалый уже, не хухры мухры: )

Знаете, я был в подобной ситуации, (почти в той же тематике кстати). Тогда сказали клиенту, что мы делаем все, что можем и считаем правильным. Спустя пару месяцев сайт медленно и неохотно, но все же пролез в топ по основному ВЧ, который был для заказчика самым важным. Это в условиях ограниченного бюджета кстати. А пока основной запрос двигался, мы вывели сайт по всем сч и сотням нч, что не дало клиенту разориться.

Что мы делали? Наращивали качественную ссылочную массу для основых ВЧ.

А я наращиваю, наращиваю, а позиции как квопанные: )

У меня у самой летом был клиент, с ним были технические проблемы, результатов к сроку не было, они ушли. Потом мне отписали, что у них сайт взлетел так, как никогда, что я лучший оптимизатор из тех, с кем они работали и я купалась в славе и почтении: )))) Но это уже отступление: )

Вобщем знаю, что вытяну, вопрос в сроках. А тянуть сайт за свой счет еще месяц-два без гарантии образумевшегося яши...

oTo добавил 26.02.2009 в 19:54

Все же прошу вернуться к главному: похоже ли это на пессимизацию или все таки моя криворукость? Просто с таким игнором Яши (на мой взгляд не обоснованным (если исключить каталоги)) сталкиваюсь впервые. К тому же ситуация подтверждает мое еще не окончательно сформировавшееся мнение на счет каталогов и общего принципа продвижения на данный момент.