Сапа или статьи?

Зависит от запросов, от выделенного бюджета, о срочности. Вы задаете не развернутый вопрос, а ответ какой услышать хотите?

Я вижу вы (как и многие) понятия не имеете, зачем нужны ссылки, но в вас непреодолимое желание их купить :)

И вопрос - "а зачем вам ссылки"?

dokker555, используйте всё вместе.

Вопрос из той же оперы, что и "Сколько оптимально нужно купить сахара, если я пью чай с сахаром?"

По моему мнению, необходимо гармоничное сочетание двух этих способов.

Sape - дает возможность приобрести авторитетные ссылки (с серьезным PR и ТИЦ), кстати, почему только Sape? (Популярные биржи ссылок)

статьи - ссылки из контекста (типа естественные).

Количество ссылок - зависит от конкретной задачи, стоящей перед Вами. В любом случае "закупать" сразу все не нужно. Приобретайте ссылки постепенно.

Статьями намного лучше, но не значит что эфективнее и легче.

Статьями ссылки болие естественые и стоят навсегда, а в сапе ссылки с ГС накупите)

В общем ответьте на вопрос pistol.

pistol, ссылки мне нужны для более высокого ранжирования сайта в ПС.

Andermen, а какие ссылки лучше покупать (10 жирных или 100 простых)?

И еще, я слышал, что если купить очень большое кол-во ссылок, то ПС может наложить различные санкции на сайт, вплоть до бана. Так вот, я и хотел узнать в каких разумных пределах лучше покупать ссылки, чтобы и сайт поднялся, и санкций не было.

Лучше для чего?

много ссылок с тематических сайтов, пузомерки не важны, важен уровень вложености.

Санкции бывают редко и только к новым сайтам, да и верят в это не все. Так-что не будет санкций!

Лучше для поднятия сайта в ранжировании ПС.

А он на что влияет?

"Простых" это как? Обезжиренных что-ли?

Константинович, ну вроде бы влияет, разве нет? Я недавно сам этим интересовался, но в итоге уяснил что влияет, хотя на практике не очень то и проверял. Ну во всяком случае на скорость индексации влияет)

Хотя я вот думаю неужели ссылка с главной страницы не ценится больше для продвижения чем ссылка с УВ 3-4 ?