- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня стал проверять, по каким запросам находят один мой небольшой сайт. Был удивлён, когда выскочило несколько запросов с 600-700 показами по версии Статистики Яндекса. А панель вебмастера считает, что всего 60-70 в неделю. Но не в арифметике дело.
До этого у меня не было таких прорывов. Максимум в 30 показов в неделю отдельно взятого запроса зафиксирован панелью вебмастера Яндекса. Но тогда был некоммерческий запрос, который и даром никому не нужен. А я как раз собирал мусорный трафик и решил поэкспериментировать.
Но сейчас вышел в десятку Яндекса с adult-запросом (относительно одной звезды шоу-бизнеса). Всегда считал, что здесь бешеная конкуренция.
Вот и возник вопрос. Как такое произошло? Варианты могут быть следующие:
1) случайность
2) так и должно быть, просто раньше мне не везло с запросами
3) никто не оптимизировал свой сайт под этот запрос
4) статья на 10 000 символов с плотностью ключевых слов 5% получила высокую оценку от Яндекса
Последнее, кстати, возможно? То есть имеет ли значение величина статьи? Допустим, два сайта оптимизируют одну страницу под конкретный ключевой запрос. Не пользуются покупными ссылками, прогоном по социалкам и так далее.
Чья страница будет выше в поиске при одинаковой плотности ключевых слов? Где больше текста? Или это старый миф, который никогда не имел под собой почвы?
статья на 10 000 символов с плотностью ключевых слов 5% получила высокую оценку от Яндекса
Походу это...
одинаковой плотности ключевых слов?
Такого идеального случая на практике найти почти нереально... Может при равных условиях будет тИЦ на выдачу влиять :D
Чья страница будет выше в поиске при одинаковой плотности ключевых слов?
на этот вопрос точно ответит только яндекс.
Да, видимо, надо самому поэкспериментировать. У меня как раз наклёвывается проект adukt-направленности. Там я собираюсь анализировать пикантные запросы, а всё это дело завернуть в юмористическую оболочку.
На деле, конечно, может и фигня получится. Но это практически идеальный вариант для сравнения, так как на текущий момент у сайтов одинаковое количество ссылок (входящих и исходящих) и пузомерки идентичные.
Напишу там несколько коротких статей (в районе 1000 знаков) с ключевиками, по которым, как мне кажется, анализируемый сайт получил слишком высокие позиции.
По ходу эксперимента буду отписываться.
Gothic, я делаю так: забиваю на сео и пишу для людей. Чтобы было приятно читать. На внимание поисковиков не жалуюсь.
Gothic, я делаю так: забиваю на сео и пишу для людей.
Это правильно, еще и плотность ключевиков 5-7%, вообще чудесно будет:)
stalker37, неоднократно встречал ваш блог в поисковой выдаче. Читал. Оценил. Действительно, интересно пишете.
Я вообще тоже стараюсь писать для людей. Ну, уж точно не для роботов. Но про SEO не забываю. Всё время думаю, как правильно составить семантическое ядро отдельно взятой страницы, чтобы получить как можно больше низкочастотников на одну статью.
В принципе, если запрос некоммерческий или же низкочастотник действительно никому не нужен (то есть в Топе нет конкурентов с серьёзным ссылочным бюджетом), то в десятку выхожу. Но, как писал в самом начале поста, на жирные запросы не заглядываюсь.
Интересная тема. Вот в подсчитал - в статье с 1000 символами должно быть 60 ключевых знаков, если плотность брать 6%.
stalker37, идеально написал ;)
Gothic, если честно, то я, когда пишу, думаю только о том, будет ли она интересна людям. Смотрю через счетчик лиру по каким запросам приходят и следующею статью на эту же тему пишу.
Это правильно, еще и плотность ключевиков 5-7%, вообще чудесно будет:)
мне почемуто всё время казалось, что всё таки 9%
stalker37, я тоже так делаю на сайтах с коммерческой тематикой, где можно заработать на контекстной рекламе. Если люди заходят по определённому запросу, то это значит, что у меня уже (без покупных ссылок и прогона по социалкам) хорошие позиции в поисковиках по данной фразе. Следовательно, надо дальше работать в этом направлении.
А вот как вам удаётся монетизировать трафик со своих блогов? Я на одном увидел только партнёрскую ссылку Jino. Работаю без JavaScript, поэтому не видел контекстной рекламы. Да и не думаю, что там будет много дорогих объявлений, на которые посетители кликают.
Не прошу спалить тему. Просто мне действительно интересно, как на таких блогах (с некоммерческой тематикой, блоги обо всём, в том числе поисковая оптимизация, политика, общество, хостинг и так далее) можно заработать? Только без Сапы и Блогуна. Так как если торговать ссылками, то трафик вообще не нужен.