Легальная ссылкопомойка. Забанят?

a1333,

поясните, пожалуйста, свой ответ, возможно я просто неверно понимаю структуру предложений.

и тут же

(к этому - это к нарушению лицензии?)

спасибо.

a1333, спасибо за пожелания успеха.

Горячиться не стоит.

Про суд и санкции все понятно, об этом и говорил (невнятно, каюсь...). По поводу ссылкопомойки: цель создания обменных каталогов ровно одна - повышение в выдаче + наращивание тИЦ. Как это дело выглядит, вопрос последний, так как изначально не для людей, если только соблюсти приличия хотите и шансы бана снизить.

Главный вопрос - почему вебмастера этим занимаются. Вынуждены заниматься, поскольку таков алгоритм поисковых машин. Точка. Дальше рассуждения к чему?

Если у вас коммерческий проект, то будете вкладываться в обменники. Но есть и просто любители полезных ссылок, которые думают, что кто-то воспользуется их собранием.

Проблема в том, что это не мой сайт, а админа я не знаю %)

Bor-ka, цитирую свой ответ:

За обмен не пессимизируют. Пессимизируют за нарушения лицензии Яндекса (Воздействие на робота с целью повышения сайта в результатах выдачи...)

Почитайте Лицензию Яндекса. Почитайте форум (в поиск за ссылкопомойками).

В моей тематике в ТОП20 нет ни одного сайта со страницей "Ссылки". Новые сайты с ссылкопомойками иногда вылезают, но через пару недель пропадают. Делайте выводы.

Давайте выражаться аккуратнее, перемудрить недолго

1) практически любые мои действия над сайтом влияют на выдачу, как и действия других, весь инет в баню за нарушение лицензии! Может будет проще перечислить какие действия над сайтом могут не повлиять на выдачу?

2) поскольку речь идет о ссылках: лицензия нарушает мои права на обмен ссылками для привлечения посетителей. Теперь чего, под страхом санкций со стороны яндекса перестать ссылки ставить вообще, а то вдруг и твой сайт понравится и оба сайта окажутся под санкциями.

Перестаньте жить под лозунгом как должно быть, а поймите немного реальность и живите в соответствии с реальностью. Желательно в ладу со своей моралью.

Если хотите поспорить с Яндексом, то вот мыло support@yandex.ru :)

Я же, все-таки, останусь при своем мнении: для меня есть Лицензия и я стараюсь ей не противоречить. Я противник ссылкопомоек. Я за чистый Рунет, без мусора и дерьма.

a1333,

нормальные ссылки, и даже их каталоги (организованные, а не помойки) не противоречат лицензии, так как должны делаться для посетителя.

Почему я не могу разместить ссылку на сайт или портал, который дополняет мой сайт ?

"В моей тематике в ТОП20 нет ни одного сайта со страницей "Ссылки". "

если узкая тема, это возможно. ИМХО, в любой производственной тематике это значит - не заботиться о посетителе.

Что, простите, не понял :) Это Вы к чему?

Вы уверены, что Вы понимаете суть обмена ссылками и говорите о том же, что и я?

У меня тут вопросы возникли:

1) Что есть "узкая тема"?

2) Что есть "производственная тематика"

:)

a1333,

"Вы уверены, что Вы понимаете суть обмена ссылками и говорите о том же, что и я?"

А я не об обмене ссылками, а просто о ссылках в их первозданном смысле - как индекс цитируемости научных статей. Если Нильс Бор ссылался на Паули - это не значит, что Паули купил эту ссылку. Это значило, что Бору легче сослаться, чем повторять уже сказанное.

Рано или поздно Яндекс научиться отличать купленное от естественного.

P.S. когда делали новый сайт - сразу разместили ссылки на ресурсы, которые дополняли нашу информацию. О существовании обмена я узнал только наблюдая движение сайта (особенно много узнал с этого форума :).

Я категорически против помоек, но я (как бывший научный работник) - за ХОРОШИЕ ссылки. ☝

1) - продвижение сайта (м.б. - продукции), а не фирмы

2) - производство того, что нужно потребителю (товары, услуги) а не того, что научился делать. (правда :) , если что-то делаешь - делай хорошо)

P.S. см. предидущий пост - я возражаю против возражения против ссылок😂