- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброе время суток!
Интересная ситуация, имеется портальчик новостей о музыке. Новости рерайт, с указанием ссылки на первоисточник.
Кто то нехороший тырит новости и размещает на убогом укозовском сайте.
А Яндекс Вебмастер, определяет страницу с укоза как ссылающуюся, хотя ссылки на свой сайт, я там не нашёл. Новости видимо парсятся автоматом, т.к. всё в кучу, нету даже отступов.
Вопрос:
Теперь Яндекс считает что если взяли контент с другого сайта, но не указали на нем ссылку (100%) совпадение, как бэклинк к главному сайту?
Спасибо, сильно не пинайте если было.
PS: Мое мнение что Яша немного подкрутил алгоритмы, и теперь цитируемость выражается в цитирование отдельных кусков текста на других сайтах.
Теперь Яндекс считает что если взяли контент с другого сайта, но не указали на нем ссылку (100%) совпадение, как бэклинк к главному сайту?
Спасибо, сильно не пинайте если было.
PS: Мое мнение что Яша немного подкрутил алгоритмы, и теперь цитируемость выражается в цитирование отдельных кусков текста на других сайтах.
Да ну, яша не умеет определять первоисточник, как же он будет все это учитывать? Если нет ссылки, значит нет и беков.
Просто ссылку на вас могли уже снять, когда вы ее проверяли, а яндекс успел ее проиндексировать раньше.
в самом деле похоже что ссылку яша проиндексировал раньше,потом её убрали.
Сегодня после апа выдачи появился этот сайт в ЯВебмастере. Сайт нулевой.
Ссылка там вряд ли была, судя по дате поста - дней 5 назад слили инфу автоматически.
Ну уж и не знаю.
Сегодня после апа выдачи появился этот сайт в ЯВебмастере. Сайт нулевой.
Ссылка там вряд ли была, судя по дате поста - дней 5 назад слили инфу автоматически.
Ну уж и не знаю.
Ну уж учет беков без ссылок это просто нонсенс :)
Можно адреса этих двух сайтов в личку? :) Интересно
maldivec, Ушло:)
Апокалипсис добавил 21.02.2009 в 13:48
Да, кстати сайт "донора" Яндексом не проиндексирован.
Да, кстати сайт "донора" Яндексом не проиндексирован.
Не проиндексирован? Но ссылка в беках в вебмастере яндеска есть?! Нонсенс
PS Я вам еще советую посмотреть кешированную страницу "донора", там может быть и найдете этот бек.
Talisman13, упс, ошибочка. Сайт аудитор 0 показал, а Яндекс показал проиндексированность.
Апокалипсис добавил 21.02.2009 в 17:26
Talisman13, ушло тоже в личку.:)
Жду мнения спецов, т.к. сам не сеошник и в этих делах не разбираюсь:)
Могу скрин с ЯВМ дать.
дай скрин, может что-то и объяснит.
Посмотрел ссылки :)
Как я и говорил, ссылку просто позже убрали, в кеше яндекса украденная статья висит со ссылкой на сайт ТС. Вот и все чудеса. :)
Попробуйте посмотреть кэш той укозовской страницы и в яше, и в гугле. Может ссылка все-таки была. Если нет - то х.з.