А как ваш хостер поступает в таком случае ?

Вы до сих пор не привели ни одного реального примера, но продолжаете сыпать обвинениями в сторону Российских хостеров.

По вашему мнению, все должно выглядеть так:

-Посадите этого человека в тюрьму, мне кажется, что он украл.

-Что и когда он украл?

-Не знаю что и когда, но мне кажется, что он украл.

-А с чего вы взяли, что он вор?

-Он очень подозрительно выглядит, он явно вор.

-У вас есть доказательства воровства?

-Нет, но его нужно посадить, потому как я считаю его вором.

Эти сказки можете расказывать клиентам, не мне. Я хорошо знаю ситуацию, при том у меня есть статистика. А она показывает, что в том списке IP именно клиентов, которые абсолютно незаботится тем, что держит на своих серверах. И эта проблема не админов, это проблема главы компании.

По сути тот список якобы ничего не значит, но многие хозяева западных серверов для этих IP применяют спец правила. И зная ситуацию с теми моими IP которые в списке, я тех админов поддерживаю, они на 100% правы. Этим IP надо полностью закрыть доступ к своим серверам ;)

LineHost добавил 22.02.2009 в 14:43

Я не обвиняю, я прошу убрать ворованный ресурс или нас покинуть. Доказательтва привёл одной ссылкой, читайте внимательно.

"свои"??? это чьи интересно😂

А на каких основаниях вы начинаете считать его ворованным?

Только исходя из жалобы и утверждения, одной стороны?

А есть вариант, что данный контент/сайт был продан стороной которая выставила жалобу и пытается совершить мошеннические действия, указав вам на кражу.

А вы с пылу и жару блокируете аккаунт, а владелец на самом деле добропорядочный гражданин.

Тем самым вы начинаете изображать третейского судью, не имея на то полномочий. И тем самым становитесь невольным соучастником преступления.

Поэтому, каждый должен заниматься своим делом и не стоит хостеру изображать из себя правоохранительные органы, прокуратуру и суд в одном лице.

Смешно вы пишите, Если бы вы жили в общине и были там верховным ясновидящим - возможно так бы и было. Но вы гражданин определенного государства ( не знаю какого именно вы, посмотрите у себя в паспорте) и понятие государства, подразумевает под собой то, что все граждане живут по определенным правилам ( законом ) и когда у граждан возникают конфликты и споры ( ровно как и у юридических лиц ) они, поскольку являются гражданами и соблюдают правила ( законы ) ((Как бы это не обыденно звучало - действуют в соответсвии с действующим законодательством ) они обращаются в суд, который наделен полномочиями разбирать такие конфликты и споры ( есть разные суды которые разбирают различные дела. И только суд может определить что такое хорошо и что такое плохо.

Что конкретно этого случая - Хостер может решать свои взаимоотношения с клиентом в соответсвие с договором, и если там указано что в случае подозрений на плагиат, хостер сам решает отключать ли сайт - то он (провайдер) может отключить сам. Но я бы такой договор никогда не подписал.

Хостинг провайдер не несет ответсвенности за размещенную клиентом информацию.

Всё это я к тому, что Хостинг-провайдер, который действительно является провайдером, у которого есть оформленное юридическое лицо, есть юрист, бухгалтер и договорные обязательства перед клиентами - никогда не возьмет на себя ( и не может, не имеет права этого делать) ответсвенность за правомерность размещенной информации. И если бы у нас с вами был заключён договор на услуги хостинга, а именно 2 сторонний договор, подписанный 2-мя директорами и вы отключили сайт, по такой вот жалобе, первое чтобы сделал я - направил вам досудебную претензию, в которой бы разъяснил, то что вы сделали ошибку, нанесли тем самым ущерб нашей компании и попросил бы её исправить и возместить ущерб в таком-то объеме. В случае отказа, оформил бы и подал исковое заявление в хозяйственный суд вашего города (даже если выша организация является резидентом другого государства, это не освобождает вас от исполенения договорных обязательств). После чего нанял бы адвоката, купил бы себе билет СВ в ваш город, остановился бы в самой дорогой гостинице 9 сохранив чеки) - и суть иска была бы не в оспаривании авторства на текст, а в том - что вы как провайдер не выполнили свои обязательства. И я бы выйграл суд, вы бы оплатили, судебную пошлину, стоимость иска, расходы на адвоката, билеты и стоимость проживания.

Можно написать кучу если и кабы, например что у вас нет договора, или он является публичной аферты, но в таком случае я бы не заключал договор с вами и не пользовался бы услугами. Проблема в том, что физ лица не знают своих прав, и часто ведутся на такие вот незаконные действия "провайдера" причем за свои же деньги. Если вы живете в правовом государстве, то будте добры соблюдайте законы этого государства.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод:

_mihey, хостер, у которого размещен сайт с плагиатом, этот сайт без решения суда не снимет, поэтому у тебя остается три выхода их этой ситуации:

1)Обратиться в суд

2)Воспользоваться услугами black hat'еров

3)Смириться с тем, что у тебя украли контент

Много букв, не осилил, только увидел что разоритесь с такими замашками 😆

Если я кого то заблокировал, значит это проверенно, обдуманно и законно. Можно тушить свет....