Имеет ли значение месторасположение ссылки?

не имеет значения :)

я думаю имеет значение!

А если с аргументами?:)

Я так думаю, что имеет значение только для доп. трафика, если ссылка оформлена как рекламный блок.

Вряд ли Яндекс или Гугл ориентируются на div id при учёте веса ссылок...

Ну а если говорить не о весе ссылок которые конкретно в футере или блоке, а о вообще весе ссылок с сайтов у которых ссылки в футере.

Например 5-7 ссылок в футере, вполне возможно, что Яндекс уже накладывает какие то фильтры.

Давайте исходить из гипотетического предположения, что ссылки в футер чаще всего вешают ГС, что и приводит к тому, что Яша меньше их любит (не за ссылки в футере, а за саму их ГС-ную сущность).

Повторюсь, вряд ли div id может являться критерием для оценки веса ссылки, хотя, если бы кто-нибудь доказал существование этого критерия, это было бы интересно (и хорошо для меня как ВМ, потому что сам я предпочитаю вешать в сайдбар :)).

З.Ы. Учтите, что робот читает код, а не смотрит на сайт (сорри, что говорю очевидные вещи), а потому действительно лишь div id может что-то для него значить для отделения футера от, скажем, сайдбара. Но при этом никто не мешает, например, назвать div иначе. :)

В связи с этим вспомнился так называемый фильр "links.htm" в буржугугле, для избегания которого нужно было "не использовать подобное название страницы". :)

в сео я давно и 100% уверенностью что значения не имеет

Что ж до нас так поздно добрались? 😆

Даже если ПС не могут определять продажные ссылки, они намного больше ценят ссылки посреди контента, а не их скопление в одном месте - ИМХО

Ну это понятно. Ссылка со статьи ( окружённая смысловым и тематическим контентом ) имеет куда больший весь, чем ссылки с какого нибудь блока, с той же страницы.

Но можно ли рассматривать ссылки в футере как один из признаков, благодаря которым ПС определяет данный сайт ГС или накладывает фильтры? Естественно речь не дёт об 1 или двух ссылках ( потому что у многих это ссылка на студию разработчика, и ничего в этом "спамного" нет )