Бесплатные тестеры. Миф или реальность?

Могу поделиться своим мнением как тестер.

Если Вы предлагаете интересный новый сервис, то почему его бесплатно не потестить? Особенно, когда в будущем я могу рассчитывать на какие-то льготы. Мне видится, что важны здесь два момента:

1. Сервис должен быть интересен потенциальному тестеру.

2. Квалификация тестера. Какие-то вещи не требуют особых познаний, а что-то сможет заметить только опытный специалист. Привлечь первую категорию по понятным причинам гораздо проще. Вторых найти сложнее. Им можно предложить какие-то специальные условия.

Интересные сервисы всегда с готовностью тестирую бесплатно. Нравится быть сопричастной что ли... =)) Поэтому считаю, что это не миф, а реальность.

я так понимаю, что Вы имеете ввиду под "опытным специалистом" тех людей, которые смогут "изнасиловать" (пардон), систему. Найти дыры и возможности для взлома и т.д.?

Если так, то это безусловно, если нет, то разъясните, пожалуйста...

Да, верно. Причем не только в плане кода. Также какие-то вещи, которые касаются сути вашего продукта. К примеру, если сервис позволяет добиться повышения эффективности контекстных рекламных кампаний, то часть тестеров должна досконально разбираться как раз в тонкостях этого вопроса.

Я тут зубы хочу вылечить - подскажите бесплатного стоматолога? Нет, я в курсе, что обычно стоматологи платные, но может есть бесплатные энтузиасты? Готов написать отзыв и повысить репутацию!

Подумайте, прежде чем задавать такие вопросы. Если человек действительно опытный - он не будет тратить своё время бесплатно. Это не мальчик-практикант какой-то. Тем более, что речь идёт о том, чтобы заработать деньги на проекте.

Бесплатное тестирование - это как бесплатная медицина, она существует - но назвать это медициной язык не поворачивается.

art11,

по-моему я нигде не написал, что я хочу найти опытного человека, который бы бесплатно мне что-то делал именно в той отрасли в которой он профессионал.

Под тестированием системы я понимаю, не анализ безопасности, юзабилити и т.д., а непосредственную работу с системой, использование ее функций, грубо говоря, образно выражаясь, "клацание по кнопкам", а для этого профессионалом быть не обязательно.

Если мне нужно будет узнать, насколько безопасно моя система, я обращусь к специалисту по безопасности и не буду ему говорить: "проанализируй-ка мою систему, а я тебе потом скидочку какую-нибудь сделаю".

У меня хватит ума, чтобы не предлагать специалисту по mySQL проанализировать корректность запросов к БД и выявить проблемные места, за "скидку при использовании проекта"

Будет. Если ему это интересно. Особенно если он может повлиять на доводку в нужном ему русле.

Стоматолог бесплатно вылечит вам зубы, если вы является директором фабрики по производству зубных коронок и впоследствии будете поставлять ему коронки со скидкой. Сравнение некорректно, но думаю, что такое возможно.

ТС, вы сможете набрать тестировщиков из числа потенциальных пользователей системы, пообещав им хорошие бонусы, вроде бесплатной годовой подписки на сервис.

Так же вам нужно определиться - вам нужны люди просто в качестве бета-тестеров, или в качестве настоящих тестировщиков, которые методично ходят по сайту, совершают невозможные действия, составляют юз-кейсы и грамотно оформленные багрепорты, и т.п.

Тестировщик второго типа зарабатывает от 20 т.р./мес и выше в Москве. Это труд, и непростой, он не имеет ничего общего с "зайти на сайт и покликать, авось что выскочит не то". И забесплатно это делать никто не будет.

Если же вы готовы, что вам просто "покликают менюшки и посмотрят на результат" - вот таких людей найдете и за бонусы.

не :)

Если мне человек скажет, что он будет эту работу делать бесплатно, я ему URL даже не покажу :)