Анкоры являются контентом ?

Предлагаете добавить в названия песен ошибок, чтобы добиться отличий в 20%? :)

Нет ну причем тут это? Я уверен что плейлист будет уникальным, ведь попервых не известно какие там будут песни, ну а самое главное что они будут уж точно не в том порядке в котором могут быть на других сайта. Порядок то их точно будет уником.

Хоья нашли из-за чего спорить, бред вообще, всёравно эта страница ценной не будет.

А почему вы уверены, что у других нет ошибок ;)?

Дело скорее не в списке, плейлисте или как его там... а в том, куда с него будут вести ссылки. Насколько уникальными будут те страницы...

Какие могут быть разные ошибки и пунктуация? Дискография - значит официально выпущенные альбомы, с официальными названиями песен - как там могут быть ошибки и различия?

И зачем делать помойку? Кроме плейлиста можно разместить ниже какую-либо информацию прямо относящуюся к данному альбому и композициям.

В первом посте упоминалось о сайте одной группы. И при чем тут ворован или нет? Есть альбом, есть композиции на нем в официально опубликованном порядке!

Тут на форуме не у всех получается написать слово "ссылка" без ошибок... это к слову.

Размещение подобной информации только усугубит ситуацию. Все решается намного проще.

Дальше поддерживать попытки вашего самоутверждения мне лень...

Не стоит считать всех поголовно безграмотными. Неужели Вы думаете, что во всей сети не нашлось не сколько человек способных перепечатать названия песен без ошибок?

Когда мне приходится размещать на сайтах неуникальный контент в в больших количествах, я использую данную схему и она неплохо срабатывает.

Если Вы знаете более удобный и простой вариант, будьте любезны, просветите. :)

Не стоит переходить на личности.

Является. Подтверждением этому служит то, что часто приходят посетители по запросам, которые находятся в ссылках из сапы.