- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Получил разъяснение от Платонов по поводу скроллов и окошек. В одной из тем озвучил его, но ИМХО этот вопрос важен сам по себе, прошу модераторов строго не судить.
Итак :
Здравствуйте, Петр!
Мы не комментируем подобные вопросы. Наша позиция по отношению к поисковому спаму изложена в «Лицензии на использование поисковой системы Яндекса» на странице http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml (п. 3.5).
Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе:
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/
Вопрос такого свойства, при размещении текстов дизайн сильно страдает.
> Можно-ли размещать тексты в полосе прокрутки (я не думаю, что в каждой
> статье будет более 4000 знаков). Прокрутку постараемся сделать максимально удобной для поситителя.
> Не является-ли это нарушением ПС Яндекс? (по идее ведь не весь текст
> сразу видит посетитель).
> Заранее огромное спасибо. С уважением Петр.
Таким образом тексты в скроллах теперь приравниваются к поисковому спаму, а пользуются ими еще многие.
Пора сдавать оружие массового повышения Платонам и искать новое.
Да, какая-то ерунда. Везде расширения разные и хош не хош будет появляться вертикальная полоса прокрутки. На моей памяти за это не банили, если взять экран КПК, по этому принципу можно забанить всех.
И где сказано что это спам?
Вы просто задаете провокационные вопросы и иного ответа просто не могли получить.
ЗЫ: Интересно сколько сейчас служба поддержки Яндекса получить отзывов по тикету ТС 😂
Таким образом тексты в скроллах теперь приравниваются к поисковому спаму
Не верю. Яндекс хочет, чтобы делали сайты для людей, а не для роботов поисковых. Не может быть никаких санкций к элементам дизайна и верстки, иначе все будут делать так, как нравится поисковикам.
Вы просто задаете провокационные вопросы и иного ответа просто не могли получить.
Вопрос был конкретный 4000 знаков это около 600 слов... даже и не полотнище, задавал его по делу (дизайн такой, теперь придется переделывать)
Рисковать ИМХО смысла нет.
иначе все будут делать так, как нравится поисковикам
Собственно во многом это и смысл SEO/
у меня есть сайт, на котором такое окошко со скролом является частью дизайна.. все в индексе
Здравствуйте, Петр!
Мы не комментируем подобные вопросы. Наша позиция по отношению к поисковому спаму изложена в «Лицензии на использование поисковой системы Яндекса» на странице http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml (п. 3.5).
Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе:
http://feedback.yandex.ru/appraisal.xml?session=6b79f38e8e05ef8c56e7264ab62bd78d&ticketnumber=200902109007036
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/
шаблонный ответ, на вопросы не связанные со скролами и окошками точно также отвечают.
шаблонный ответ, на вопросы не связанные со скролами и окошками точно также отвечают.
ну так дело-то не в окошках :)
Вопрос был конкретный 4000 знаков это около 600 слов... даже и не полотнище, задавал его по делу (дизайн такой, теперь придется переделывать)
Рисковать ИМХО смысла нет.
Да нет никаких рисков. У 99% страниц есть естественный, браузерный скроллинг всей страницы, изначально же видна лишь некоторая ее часть. Пользователь видит этот скролл, если ему необходимо, он им пользуется. Чем естественный браузерный скролл отличается от искусственного CSS'ного? Не любить искусственные скролы также абсурдно, как и естественные.
Да нет никаких рисков. У 99% страниц есть естественный, браузерный скроллинг всей страницы, изначально же видна лишь некоторая ее часть. Пользователь видит этот скролл, если ему необходимо, он им пользуется. Чем естественный браузерный скролл отличается от искусственного CSS'ного? Не любить искусственные скролы также абсурдно, как и естественные.
Дело, как мне кажется, не в самих скроллах, а что там внутри. Если там абсолютно нормальный контент, который действительно нужен пользователю - то проблем никаких нет. А если там понапихано ключей по самое не балуй - то соотвественно атас :)
ну так дело-то не в окошках
Дело в том, что в этих окошках.
Если нормальный человеческий полезный текст, то пусть оно хоть в кружочке будет
А если нечитабельный и напичканный ключами - ну тут окошко то ни при чем собстна