- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день всем!
Почитал статьи про внутреннюю перелинковку, продумал, как должен выглядеть сайт для поисковиков, и теперь озаботился вопросом - как правильнее показывать поисковикам ту часть сайта, что делается для пользователей?
Почитав архивы про перипетии дорвее-строения, понял, что это немножко не то, что мне надо :)
Пока что думаю о простом noindex и nofollow, соответственно, три вопроса:
1) Не будут ли ПС считать применение этих инструментов как неким показателем "нехорошести" сайта и его пессимизации?
2) Вообще, может, я что-то не понимаю и сквозные меню яндексом и гуглом вообще индексируются как-то по-другому? Может, и не надо закрывать их noindex-ом?
3) Какие можете посоветовать другие инструменты безопасного скрывания ссылок? Сайт абсолютно белый СДЛ, не хочется попортить его неграмотными скрываниями ссылок.
Спасибо.
Как правило, в меню находятся ссылки на страницы, которые продвигаются по ВЧ и СЧ запросам. Поэтому прятать такие ссылки смысла нет.
Единственный правильный способ убирать ссылки от индексации - это <noindex><a rel="nofollow" .. </noindex>. За это никаких санкций от ПС не будет.
1) не будут
2) все ссылки меню и на всех страницах закрывать, как минимум - не разумно, а вот выборочно закрыть, грамотно перелинковав - это оч полезно)
3) <noindex></noindex> для яндекса, rel="nofollow" для гугла и не заморачиваться
тс, я по контексту не совсем уловил - речь про внутренние ссылки?
Как правило, в меню находятся ссылки на страницы, которые продвигаются по ВЧ и СЧ запросам.
Там ВЧ нет, максимум СЧ. Да и анкоры у этих ссылок не те, что мне хотелось бы, а делать анкоры под поисковики вида "Италия вилла купить" - это уже что-то не для людей совсем.
Да и потом, многие разделы вообще продвигать незачем - например, контакты, форма обратной связи, о компании, ну и еще там есть другие страницы совершенно необязательные поисковикам.
контакты, форма обратной связи, о компании, ну и еще там есть другие страницы совершенно необязательные поисковикам.
роботс.тхт будет самым правильным решением.
тс, я по контексту не совсем уловил - речь про внутренние ссылки?
да, конечно, внутренние только.
mustofik, спасибо за ответ, только вот это неясно.
2) все ссылки меню и на всех страницах закрывать, как минимум - не разумно, а вот выборочно закрыть, грамотно перелинковав - это оч полезно)
я собираюсь перелинковать в текстах, используя нужные мне анкоры, например, в одном из разделов написать внизу - Вы можете также перейти на главную страницу, посвященную <а>втулкам шарикоподшипниковым</a>
ну или как-то помягче так сделать. Думаете, не стоит?
vovancheg добавил 09.02.2009 в 17:57
роботс.тхт будет самым правильным решением.
во, что-то я об этом не подумал. Действительно, это вариант, спасибо. Прикину, как его использовать
vovancheg, используйте JS и не юзайте того чего не существует (noindex)
я собираюсь перелинковать в текстах, используя нужные мне анкоры
все правильно
Да и потом, многие разделы вообще продвигать незачем - например, контакты, форма обратной связи, о компании, ну и еще там есть другие страницы совершенно необязательные поисковикам.
роботс.тхт будет самым правильным решением.
самым не правильным! эти страницы могут прекрасно участвовать в перераспределении веса и передачи ссылочного :)
vovancheg, используйте JS и не юзайте того чего не существует (noindex)
Ух, все-таки сколько людей, столько мнений :)
А я тут читал в архивах, что боты нынче скрипты жрут только в путь. Или это я не того начитался?
То было в теме про дорвеи - там народ изобретал, как сделать, чтобы Я и Г по редиректу не ходили. Пришли к выводу, что они основные скрипты хавают, и только какие-то хитрые (сорри, точно не процитирую, не запомнил по причине слабого знания вопроса) не видят и по ним не ходят.
Или по скриптовым ссылкам вес не передается так, как по обычным?
burunduk, про ссылочное - тупанул :) ибо думал про индексацию, прятанье от которой ссылок на страницу в ноиндексы не спасает :)
А я тут читал в архивах, что боты нынче скрипты жрут только в путь. Или это я не того начитался?
скорее не поняли о чем была речь :)
если вместо меню у вас конструкция типа:
<SCRIPT type="text/javascript">document.write(menu_);</SCRIPT>
где menu_ это переменная с кодом меню находящаяся во внешнем js файле, то не проиндексирует