Хостинг для дорвэя (родной или бесплатный)?

Четких рекомендаций нет. Оба пути имеют равные плюсы и минусы.

На бесплатных хостингах дорвеи обычно сработаны более халтурно. Но если изначально предполагается халтурить, зачем их вообще делать? Да и на бесплатных хостингах они со временем канут в лету - руки не дойдут поддерживать в состоянии видимости жизни.

На своем сайте проделанную работу больше ценят. Дорвей вполне может преобразоваться во вполне приличную страничку.

Качественный дорвей ничем не отличается от любых других страниц и никак "не подставляется" под карательные меры и всякие баны.

Смотря как сделать. Будет страничка интересной пользователю, никто "бякой" не сочтет.

С уважением,

Виктор

Хочется разобраться немного в другом...

Кучка дорвеев расположенных на фрихосте являются полноценными сайтами (пусть и малюсенькими страничками), когда точно такие же дорвеи на моем (другом) сайте и то же (как на фрихосте) являясь доменами третьего уровня становятся лишь страницами тире разделами данного сайта (а не отдельными сайтами в понимании поисковиков) - если это верно, то вопрос...

Насколько весомой будет ссылка на сайт mysite.ru с фрихоста в сравнении со ссылкой со своего сайта на платном хосте?

А в чем разница? Одна проблема - бесплатный хост стоять не обязан, да и всовывают они свои ссылки вверху обычно... А так, ссылка она и есть ссылка, главное что бы правилам поисковика(ов) соответствовала.

А вот делать одинаковые странички, тем более по тому же template - не совсем умно, да и для такого количества страниц надо PRа немерено иметь ;)...

а разница в ссылках с одного АйПи или с сотни...

Потсковики не смотрят на IP

На народе можно по отношению к яндех-работает ,по отношению к рамблер-нет.

Нет это-не навсегда,так-как дорвеи были если честно сказать примитивно-наглые.