- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ранг - вес страницы на основе ссылок с ключевым словом.
Т.е. страница имеет бесчисленное множество значений ранга? Для каждого слова - свой ранг?
Я склонен разделять эти параметры. вИЦ - определяет абсолютный вес страницы. Ранг - вес страницы на основе ссылок с ключевым словом. Соответственно ссылочная база для рассчета Ранга является подмножеством ссылочной базы вИЦ.
Вообще-то в подавляющем числе публикаций под словом "ранг" понимается именно статический ранг (static rank) страницы, т.е. величина, не зависящая от запроса. Это и PageRank в Гугле, и ВИЦ в Яндексе и WebRank в Яху, и т.п. Поэтому не вижу смысла подменять это понятие другим. А для вклада текста ссылок в релевантность и существует в русскоязычном SEO понятие ссылочного ранжирования, возможно не очень удачный термин, но уже устоявшийся, уж и не припомню, кто его ввёл. В англоязычном употребляется термин anchor text ranking.
Тогда какой параметр учитывается при ссылочном ранжировании по ключевому слову?
Вхождение ключевика в текст ссылки - ссылочное ранжирование.
wolf, в целом склонен согласиться, но только Яндекс не оперирует понятием "ссылочное ранжирование". Можно заменить слоово "ранг" на "авторитетность" - для Яндекса, как понимаю, эти понятия синонимичны:
...
5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом
...
Суть от этого не изменится. Хотя конечно это в большей степени вопрос терминологии. И не мешало бы в ней навести порядок.
"Ссылочное ранжирование", в моем понимании - понятие более общее и абстрактное, нежели имеющее какое-то фактическое числовое значение.
"Ссылочное ранжирование", в моем понимании - понятие более общее и абстрактное, нежели имеющее какое-то фактическое числовое значение.
А в моём понимании "вхождение слов в текст ссылок на документ" Яндекс всё-таки выражает в виде конкретной цифры. Иначе участие в алгоритме не представляется возможным.
Знать бы алгоритм, по которому он эту цифру получает :)
midian777, я же говорю - вопрос терминологии :)
Знать бы алгоритм, по которому он эту цифру получает :)
А смысл? Все равно Яндекс все бэки не показывает. Но даже если бы и показывал - перелопатить кучу сайтов, рассчитывая вес ссылки с каждого - времени между апдейтами не хватит :) Проще уговорить Яндекс выводить значения всех параметров ранжирования в серпе 😂
А смысл?
А Вы не догадываетесь? :)
Все равно Яндекс все бэки не показывает.
А и не надо. Это надо, чтобы понять алгоритм. А вот если его знать... :)
А в моём понимании "вхождение слов в текст ссылок на документ" Яндекс всё-таки выражает в виде конкретной цифры. Иначе участие в алгоритме не представляется возможным.
А что, разве из моего поста следует, что в моем понимании - это буква? 😂
"Ссылочное ранжирование", в моем понимании - понятие более общее и абстрактное, нежели имеющее какое-то фактическое числовое значение.
Советую пересмотреть своё понимание. Иначе Вы будете разговаривать с остальными на языке, понятном только Вам одному.
wolf,
А что, разве из моего поста следует, что в моем понимании - это буква?
Это я не Вам :) Это к aka352...