Принцип работы платежных систем

S2
На сайте с 08.02.2009
Offline
0
5253

Всем привет!

Пытаюсь понять по какому принципу функционируют платежные системы, такие как WM, Яндкс.Деньги, Рамблер и т.п.

Меня интересует юридическая сторона. Связаны ли они с банками? Или абсолютно все процессы виртуальны и ничто в этих системах не поддерживается банками?

Нужны ли какие-то специфические лицензии на финансовую деятельность и прочее?

Спасибо заранее.

[Удален]
#1

Если вас действительно очень интересует данная тема и вы думаете над открытием собственной платежной системы, то, я думаю, вам лучше всего обратиться за консалтинговыми услугами профессиональных финансистов, бухгалтеров и юристов, потому что подобные системы всегда имеют индивидуальную реализацию и поэтому тут вам врядли кто-то даст ответы на ваши вопросы.

JD
На сайте с 08.12.2008
Offline
471
#2

San2k, есть совершенно разные схемы работы ЭПС. Например:

WMR - юридически являются чеками, чекодателем является ООО "ВМР". В соответствием с законодательством, погашать чеки должен банк (так работали WM ранее) или НКО (так работают WM в настоящее время). Поскольку для погашения чеков в НКО, в необходимо личное присуствие для установление личности, WM поступают по другому - они покупают чеки по договору купли-продажи через ООО "Гарантийное Агентство". Такая схема полностью легальна, позволяет создать полноценную и функциональную ЭПС, но имеет один недостаток - под обеспечение выпуска чеков ЭПС необходимо иметь сумму, в два раза превышающую их номинал. Но для серьезных ЭПС это конечно же не проблема.

ЯД - работает в качестве Агента Продацов, со всеми вытекающими ограничениями. Система, работающая по такой схеме, может использоватся только для оплаты физическими лицами услуг и товаров Продавцов, с которыми у ЯДа есть договоры, а предпринимательская деятельнось Пользователей запрещена.

Некоторые другие ЭПС - работают вообще за пределами правового поля РФ.

[Удален]
#3

На сайтах платежных систем все это обязательно описывается, либо напрямую, либо ссылками на соответствующие ресурсы

S2
На сайте с 08.02.2009
Offline
0
#4

А как работают ОСМП и КиберПлат с киосками своими?

Пытаюсь вникнуть в сабж и единственная непонятная мне сторона вопроса - финансовая и юридическая составляющие.

JD
На сайте с 08.12.2008
Offline
471
#5
San2k:
А как работают ОСМП и КиберПлат с киосками своими?

Пытаюсь вникнуть в сабж и единственная непонятная мне сторона вопроса - финансовая и юридическая составляющие.

И здесь существуют разные схемы:

ОСМП и e-port работают по агентской модели.

Элекснет и КиберПлат - по банковской.

В настоящее время, при работе терминалов по агентской схеме, из-за отсутствия контроля, возникает проблема учета нала (для самих терминальщиков это конечно, не проблема, а наоборот :)). В этой ситуации, представители банковской модели оказываются в неконкурентном положении. Поэтому они пытаються пролоббировать законы, ужесточающие регулирование агентской модели, основным требованием которых, является обязать установить очень недешевые фискальники на все терминалы, работающие по агентской схеме. Представители агентской модели, в свою очередь, отстаивают возможность фискализации не самих терминалов, а процессинговых центров. Но пока окончательно не принят закон "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" - все остается без изменений.

S2
На сайте с 08.02.2009
Offline
0
#6
Jet D.:
И здесь существуют разные схемы:

ОСМП и e-port работают по агентской модели.
Элекснет и КиберПлат - по банковской.

В настоящее время, при работе терминалов по агентской схеме, из-за отсутствия контроля, возникает проблема учета нала (для самих терминальщиков это конечно, не проблема, а наоборот :)). В этой ситуации, представители банковской модели оказываются в неконкурентном положении. Поэтому они пытаються пролоббировать законы, ужесточающие регулирование агентской модели, основным требованием которых, является обязать установить очень недешевые фискальники на все терминалы, работающие по агентской схеме. Представители агентской модели, в свою очередь, отстаивают возможность фискализации не самих терминалов, а процессинговых центров. Но пока окончательно не принят закон "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" - все остается без изменений.

Спасибо, очень познавательно.

Тобишь ОСМП просто заключает договора с МТС и прочими и на основе этих договор получает право принимать деньги от физ. лиц? Правильно ли я понял? Условно говоря, такие системы не являются полноценными финансовыми инструментами, а просто инструментом приема платежей за какую-то услугу и все?

S
На сайте с 04.05.2007
Offline
174
sep
#7
Jet D.:
San2k, есть совершенно разные схемы работы ЭПС. Например:

WMR - юридически являются чеками, чекодателем является ООО "ВМР". В соответствием с законодательством, погашать чеки должен банк (так работали WM ранее) или НКО (так работают WM в настоящее время). Поскольку для погашения чеков в НКО, в необходимо личное присуствие для установление личности, WM поступают по другому - они покупают чеки по договору купли-продажи через ООО "Гарантийное Агентство". Такая схема полностью легальна, позволяет создать полноценную и функциональную ЭПС, но имеет один недостаток - под обеспечение выпуска чеков ЭПС необходимо иметь сумму, в два раза превышающую их номинал. Но для серьезных ЭПС это конечно же не проблема.

ЯД - работает в качестве Агента Продацов, со всеми вытекающими ограничениями. Система, работающая по такой схеме, может использоватся только для оплаты физическими лицами услуг и товаров Продавцов, с которыми у ЯДа есть договоры, а предпринимательская деятельнось Пользователей запрещена.

Некоторые другие ЭПС - работают вообще за пределами правового поля РФ.

Правильно будет выделенное не читать ;)

welcome

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий