dinews.ru/seo/ сервис оценки морды сайта

Для ЯК есть параметр и значение: yaca=1

соответсвенно:

javascript: window.open('http://www.dinews.ru/seo/?url='+escape(document.location.href)+'&yaca=1','_top');

аналогично есть для Rambler TOP 100: ratop100=1

javascript: window.open('http://www.dinews.ru/seo/?url='+escape(document.location.href)+'&ratop100=1','_top');

и для dmoz.org: dmoz=1

javascript: window.open('http://www.dinews.ru/seo/?url='+escape(document.location.href)+'&dmoz=1','_top');

или к примеру вся комбинация по умолчанию (ЯК + Rambler TOP 100 + dmoz.org):

javascript: window.open('http://www.dinews.ru/seo/?url='+escape(document.location.href)+'&yaca=1&ratop100=1&dmoz=1','_top');

По аналогии можно делать ссылки с любыми комбинациями из этих 3-х параметров, тем самым затачивая сервис под себя! :)

Заметил ошибки, которые возникают, если указанного домена не существует. В таком случае сервис стабильно выдает одну из внешних ссылок http://www.hostworks.ru предлагает посмoтреть html код, которого нет. И вообще, если не существует указанный домен, сервис пытается проанализировать домен hostworks.ru (за исключением беклинков и тИЦ, PR

А вообще очень полезный сервис. Большое спасибо! 🚬

Эту ошибку нельзя исправить... Эта фича на данном хостинге :)

Так что здесь совет только один: правильно забивать название домена :)

Дык домен-то правильный, только без хостинга :d

Ладно, смысл понятен, спасибки.

Дык, если домен без хостинга, то какую же страницу тулза должна анализировать? :d

pr и тиц покажутся (если есть ;) ) ... а вот всякие там ссылки, robots.txt и т.д. - тут уж ниоткуда не возьмешь! :d

По-идее так и должно быть, но когда сервис предложил мне посмотреть код морды несуществующего сайта, я немного не понял :) Сперва подумал, что на сайте клоакинг (такое допускалось). А надо было сделать аудит домена на предмет его стоимости (хотели выкупить).

Ну я так и подумал, что задача примерно такая стояла... ;)

воспользовался ещё разок сервисом, по проблемному сайту;) - "ЯНДЕКС: морды нет! (не 100%)" :) :) Какая, однако ж, обтекаемая формулировка. :) :)

На самом деле результат процентов 99! :)

1% берется на глюк яндекса или возможное изменение кода страницы с выдачей :)

Доверяй, но проверяй (ц) :)