Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

вопрос по анкорам

12
M
На сайте с 30.01.2009
Offline
45
misterbug
#11
nskebar:
Да, совершенно верно! А то у вас половина ключей вообще не вылезет!

по запросу "купить форд фокус" не вылезает, а по остальным ключевикам которые запрашивают и можно составить из этих слов все прекрасно вылезает (морды не покупались)

Читаю много, пишу мало.
nskebar
На сайте с 13.01.2009
Offline
92
nskebar
#12
misterbug:
по запросу "купить форд фокус" не вылезает, а по остальным ключевикам которые запрашивают и можно составить из этих слов все прекрасно вылезает (морды не покупались)

Вылезать то велезает :) но сколько же дополнительного бюджета ушло! И сколько еще понадобится!

Эх вот бы у меня в тематики такие конкуренты оптимизаторы были:) которые "деньгами" продвигают.

M
На сайте с 30.01.2009
Offline
45
misterbug
#13

тогда такой вопрос, насколько меньший вес передастся ключевику "ключ1" если он стоит в ссылке "ключ1 ключ2" по сравнению с тем, если бы он стоял просто в ссылке "ключ1"?

и аналогичный вопрос, насколько меньший вес передастся ключевику "ключ1" если он стоит в ссылке "ключ1 ключ2 ключ3"?

nskebar
На сайте с 13.01.2009
Offline
92
nskebar
#14
misterbug:
тогда такой вопрос, насколько меньший вес передастся ключевику "ключ1" если он стоит в ссылке "ключ1 ключ2" по сравнению с тем, если бы он стоял просто в ссылке "ключ1"?

Ровно такой же, если ключ2 в данном случае частотное разбавление. А если нет, то ключ2 не получит веса вообще, либо очень близкий к нулю.

M
На сайте с 30.01.2009
Offline
45
misterbug
#15
nskebar:
Ровно такой же, если ключ2 в данном случае частотное разбавление. А если нет, то ключ2 не получит веса вообще, либо очень близкий к нулю.

интересно каким образом яндекс определяет где частотное разбавление, а где нет, какой из ключей является ключом1, а какой ключом2, и куда давать вес, а куда нет.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий