- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
скажите пожалуйста, какой анкор лучше для продвижения, с точки зрения бюджета и эффекта ранжирования?
к примеру: юридические консультации ГИБДД
юридические консультации ГАИ
юридические консультации ГИБДД и ГАИ
Викентий добавил 05.02.2009 в 14:15
ой, перенесите плиз тему, если не туда кинул:)
юридические консультации ГИБДД
юридические консультации ГАИ
А к чему вообще 3й анкор был?
я стараюсь в ссылку запихать как можно больше ключевиков, все анкоры уникальные, эффект отличный.
С точки зрения бюджета и эффекта ранжирования взял бы третий вариант.
Как минимум с точки зрения бюджета вы были бы не правы.
я стараюсь в ссылку запихать как можно больше ключевиков, все анкоры уникальные, эффект отличный.
:) да ну? Вы тоесть, анкоры типа "холодильники микроволновки чайники пылесосы" продвинут магазин бытовой техники СРАЗУ по 4м запросам?
С точки зрения бюджета и эффекта ранжирования взял бы третий вариант.
И потратите кучу денег впустую!
Первые 2 анкора нормальные, третий нет.
А к чему вообще 3й анкор был?
ИМХО лучше две ссылки "юридические консультации ГИБДД и ГАИ" и "юридические консультации ГАИ ГИБДД" нежели две ссылки "юридические консультации ГИБДД" и "юридические консультации ГАИ".
Бюджет тот же, а ключевиков больше.
Бюджет тот же, а ключевиков больше.
Садитесь, ДВА! :) какой запрос продвигаешь, такой анкор и делай!
Садитесь, ДВА! :) какой запрос продвигаешь, такой анкор и делай!
Допустим я продвигаю страницу по запросам:
- купить форд фокус
- новый форд фокус
- форд фокус
- форд фокус 2009
То есть Вы хотите сказать что четыре немного разные ссылки с анкором "купить новый форд фокус 2009" дадут меньший эффект по сравнению с четырьмя ссылками "купить форд фокус" "новый форд фокус" "форд фокус" "форд фокус 2009"?
скажите пожалуйста, какой анкор лучше для продвижения, с точки зрения бюджета и эффекта ранжирования?
к примеру: юридические консультации ГИБДД
юридические консультации ГАИ
юридические консультации ГИБДД и ГАИ
Викентий добавил 05.02.2009 в 14:15
ой, перенесите плиз тему, если не туда кинул:)
Добрый день, Викентий!
Слишком мало информации Вы дали для того, чтобы ответить на Ваш вопрос!
Вы не сказали самого главного, какой КЛЮЧЕВОЙ ЗАПРОС?
То есть Вы хотите сказать что четыре немного разные ссылки с анкором "купить новый форд фокус 2009" дадут меньший эффект по сравнению с четырьмя ссылками "купить форд фокус" "новый форд фокус" "форд фокус" "форд фокус 2009"?
Да, совершенно верно! А то у вас половина ключей вообще не вылезет!