Выпал лидер по продвижению

не понял чему я должен был удивиться..

дублирование проверял.. 😕

Не продающий, а «искабельный» + много вариантов фраз для красивеньких сниппетов по широкому кругу интересующих запросов... ну, подёргаются, уберут деяния SEO-муз на другие страницы.

Можно ли как-то показать, что это всё не просто ты последний? Или что, «ты последний» — это типа только проявление... в т.ч. и чего-то другого?

уж за нее-то не беспокойтесь :)

плохо проверяли

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%BD

проверяем текст

http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D0%B8%20%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D1%85%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%8F%22&rd=0

http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%20%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B%20%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82%20%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%22&rd=0

http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%20%D0%92%20XX%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%83%20%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%83%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%8E%D1%82%22&rd=0

и т.д.

привыкайте сначала проверять, потом заявлять.

если это так называемый "ты последний" то и сайт на 21 месте должен быть под этим фильтром или по крайне мере данная страница, но этого нет

Вобще то я это и имел ввиду, дорогой praide,

я и говорю что такой сайт как wikipedia.org гораздо нужнее тех сайтов.. так сказать "для количества", которые допустим стырили с wikipedia.org красиво и правильно написанный текст.. а теперь без тени смущения прокачивают (и говносайтом то не назовешь.. вроде опять-таки неплохо написано.. все по делу) и продают ссылки на этом сайте.. т.е. в теории получается не выжить некоммерческому сайту как wikipedia.org при всем своем отличном контенте и более отличной идее..

т.е. что мы имеем? нужно включать трастовость сайта в алгоритм..

но.. раз речь идет о выпавшем сайте.. трастовость бдбд думаю любую задавит.. не думаю что этот сайт можно заподозрить в таком "дешевом" поступке как воровство контента.. это не те затраты чтоб рисковать всем проектом.. а посему у бдбд косячек другого рода скорее..

Бред. Трастовые сайты под фильтрами не бывают. Наказание фильтрами и высокий траст противоречиво по определению. У Вас в голове каша.

ошибаетесь, есть достаточно трастовый сайт - топ по многим запросам, но ни одна ссылка с него не работает, полностью отключено исходящие ссылочное :)

А как Вы это проверяете? :)

Видел такие.. значит он просто достаточно трастовый, чтоб быть в топе. Для меня высокий траст, это, когдя Яндекс доверяет не только входящему (хорошие доноры, анкор-лист, и т.д.), но и высоко ценит (влияет на акцептора) исходящее.

Сложно говорить о том, что знают только в Яндексе, да и ИМХО мало кто.