- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть три блога абсолютно сходной тематики.
Вычитал, что прямой обмен ссылками друг на друга отслеживается поисковиками и может привести к пессимизации сайта.
Вопрос: если я закольцую ссылками эти три сайта по кругу (вернее треугольником), то не обидит ли такой вариант поисковики? Не попадут ли в бан все три блога?
Если такой вариант хорош, то как лучше закольцовывать: с морды на морду или линковать следует и внутренные страницы?
_____________________________
Мой блог: Чистый интернет
Сетки палятся, лучше не кольцевать вообще.
Хорошо, если кольца палятся, то есть смысл тогда хоть так залинковать: 1 блог -> 2 блог -> 3 блог ? Или и так не стоит баловаться?
_____________________________
Мой блог: Чистый интернет
Подумайте, что Вам это даст и подумайте что Вы можете потерять.
Намек понял, сенкс
Всё фигня. Если делать с умом и не жадничать, то никто вас не забанит. В реальности 90% сайтов закольцованы, просто потому что так получилось.
Одно дело на каждой странице лепить явно левые ссылки, другое - делать всё естественно. Пишете в блоге №1 пост про какую-нибудь тему, и между делом говорите: а вот еще товарищь думает вот-так (и ссылка на блог №2). Через три-пять дней делаете такую же ссылку с блога 2 на блог 3. А на блоге три открыто делаете ссылку из меню на блог 1 и говорите: вот друган мой, рекомендую сходить почитать.
Никто вас за такое не забанит.
Одно дело на каждой странице лепить явно левые ссылки, другое - делать всё естественно.
По поводу ссылочного окружения. Вряд ли это учитывается. Алгоритм такой конечно можно придумать, но для его реализации ПС должна задействовать гораздо большие вычислительные мощности, чем просто для учета ссылок без связи с окружающим текстом.
А что плохого, если поставить сквозняк с 2-х блогов на один?
у меня уже год есть кольцо из 25 сайтов, и нет никакого бана
А как закольцованы эти 25 сайтов? С морды на морду, или как-то хитрее?
Смотря какие блоги по качеству и т.д. У меня есть сайты, которые полностью перелинкованы между собой - санкций нет. Все для людей - ссылки видны всем, могу и сквозняком поставить, санкций не последует.
сеть из 3 блогов - не сеть. Санкций не будет как не линкуй. ИМХО конечно же