- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую
При оптимизации "статейного" сайта, возник такой вопрос:
Как лучше выводить титл?
Моя cms выводит так:
<title>Название статьи | Категория статьи | Раздел: статьи | Название сайта</title>
Мне кажется что это плохой вариант...
Не лучше ли для оптимизации под НЧ, будет выводить title так:
<title>Название статьи | Название сайта</title>
Спасибо уважаемые!
<title>Название статьи | Название сайта</title>
Так правильно. Настройте вывод таким образом.
<title>Название статьи | Категория статьи | Раздел: статьи | Название сайта</title>
Отвратительно. Ещё бы выводила дату, год написания статьи, название кмс, псевдоним разработчика, имя разработчика и сайт разработчика.
Хотя в титле поисковик прочтёт 60 символов.
Я бы даже название сайта убрал... хотя от пациента зависит.
А я бы наоборот оставил все, кроме названия сайта ) В принципе и обосновать могу, если так не понятно.
А я бы наоборот оставил все, кроме названия сайта
А также статьи полностью запихнуть в title...
В принципе и обосновать могу, если так не понятно.
Обоснуй :)
даже название сайта не надо,если он не известен (сайт,бренд)
только запрос по которому хотите продвинуться
:)
Обоснуй :)
ага, +1
Вот на этом примере, пожалуйста.
Запрос "размножение ежиков", гипотетический топ серпа
1. Размножение ежиков в условиях крайнего севера | Всё о ежиках | Категория статьи | ежиков.нет
2. Разможение ежиков
3. Ежик съел свою голову, увлекшись размножением.
Догадайтесь с трех раз, по какой позиции будет больше кликов.
xant
скажем так:
1. Разможение ежиков (главная страница,для нас это главный запрос)
2. Размножение ежиков в условиях крайнего севера (site.ru/размножение.html) (НЧ)
3. Статьи (статьи о ежиках,это еще одна страница)
тем самым для каждой страницы свой ключ :) это и правильно :)
Мне кажется что это плохой вариант...
жаль что только кажется...
Тайтл не резиновый, поэтому вначале название статьи с ключевиками, а уж потом, если есть желание двигать бренд, название сайта.
Название статьи и все