- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток уважаемые оптимизаторы.
Хочу рассказать о своём личном эксперименте относительно одного моего сайта.
Около ~8 месяцев назад я смастерил небольшой справочный сайт, состоящий всего из 12 страниц по одному из популярных СЧ запросов. В данный момент число запросов в Яше поэтому ключевому слову в месяц составляет более 100к. И мой сайт (хотя скорее он похож на качественный сателлит - СДЛ) уже несколько месяцев уверенно держится на 1 месте. Изначально сайт создавался исключительно ради эксперимента. Я хотел проверить, действительно ли ранжирование не зависит от величины тИЦ и количества бэклинков (как заявлял уважаемый Платон). Ответ: однозначно нет.
Я внимательно проанализировал сайты конкурентов и обнаружил, что беков на многих из них по крайней мере в разы больше. При этом тИЦ моего сайта скатился до 10 (скорее всего по причине продажи мною ссылок на сайте), а на сайтах конкурентов он доходил до 500!
Теперь по порядку, что же я делал:
1) Купил контент на 12 стр. <нулевой бюджет я мысленно установил только на СЕО ;)
2) Склёпал простенький диз.
3) Собственно создал сайт (html + css - чтобы без лишних хлопот). Главное - я всё качественно оформил, грамотно подобрал кейворды и соответствующие Титлы, вообщем сделал, всё как здесь говорят "от души" и главное для юсеров. :)
Теперь про раскрутку.
Постепенное РУЧНОЕ добавление сайта в поисковики, рейтинги, каталоги - в день по ~1-10 (хотя добавлял сайт я далеко не каждый день). Каталоги особо не отбирал. Какой попадётся, в такой и добавляю... Вот собственно и всё! Но вышел на первое место сайт лишь по прошествии 5 месяцев. Думаю, если бы я прогонял таким же образом по индексируемым каталогам статей, всё получилось бы, по крайней мере, в 2 раза быстрее.
Мораль сей басни: главное - естественное добавление ссылок.
P.S. (уже мысленно представляю первый коммент...поэтому отвечу сразу: "да, не осилил!" :)
P.S./P.S. Ваши комментарии, дополнения, возражения, возмущения по существу приветствую! :idea:
Запрос из какой тематики?
А в чем эксперимент то? :) Википедия тоже так двигается, причем абсолютно самостоятельно 😂
Расскажи да покажи. :) Не привык палить свои сайты. Могу лишь сказать, что запрос НЕ из тузов (недвижимость, финансы, знакомства и т.д.), где крутятся большие деньги. С такими ясное дело нужен бюджет, я бы даже сказал бюджетище. Просто популярный запрос (не в денежном смысле), а как инфа, которую ежемесячно пытаются узнать 100 тысяч юзверей.
mool добавил 02.02.2009 в 00:54
А в чем эксперимент то? :) Википедия тоже так двигается, причем абсолютно самостоятельно 😂
Эксперимент в том, чтобы цитирую "Я хотел проверить, действительно ли ранжирование не зависит от величины тИЦ и количества бэклинков (как заявлял уважаемый Платон)." конец цитаты. Ибо почитав данный форум не пришёл к однозначному выводу. Одни говорят, так, другие иначе собственно. :)
Именно запросов? Или то, что вордстат показывает?
Ну, и сколько же по этому запросу к вам заходов в месяц получается?
Топик из разряда "тИЦ с 0 до 2400 за 3 апа нулевыми ссылками". Озвучьте запрос, ну или примерную тематику, сколько посетителей приходит в сутки в ТОП1 с ключевика с числом запросов 100к в месяц (как вы сказали), как вы их в деньги конвертите (негоже 3к посетителей в сутки пропадать даром).
Делиться опытом, так уж по полной программе. А так сказали одну фразу и всё...
Сейчас окажется что посетителей заходит с этого 100К запроса, максимум 100 в сутки. :)
Запрос запросу рознь. Со 100к может быть 10 заходов в день и ни одного клиента в месяц.
То что ранжирование не зависит от ТИЦ и количества бэков, даже ребенок поймет если рассказать ему про Яндекс, где посмотреть ТИЦ и показать что такое yazzle. Для этого не надо ставить экспериментов.
Пост - гламур и пафос. Ниочем.
То что ранжирование не зависит от количества бэков
Да ну... Получается полфорума ерундой занимаются, покупая ссылки?
Топик из разряда "тИЦ с 0 до 2400 за 3 апа нулевыми ссылками". Озвучьте запрос, ну или примерную тематику, сколько посетителей приходит в сутки в ТОП1 с ключевика с числом запросов 100к в месяц (как вы сказали), как вы их в деньги конвертите (негоже 3к посетителей в сутки пропадать даром).
Делиться опытом, так уж по полной программе. А так сказали одну фразу и всё...
НА форуме есть список "жгунов"
Надо бы сделать список "экспериметаторов": ТИЦ с нуля до 2300 за три АПА, трастовая форточка, этот еще.
Что не неделя - новый экспериментатор.
Ни МЯУ по делу - ни ПРИМЕРА - НИ ЧЕРТА.
На месте модеров темы, по типу "ЭКСПЕРИМЕНТ" без первичного примера и доказательной базы - В БАНЮ ТС на пару АП ТИЦ.
Кстати у меня сайт пополз вверх после установки качественных ссылок, примерно 5-6 в неделю.
При чем часть ссылок купленные на sape, около 20 каждую неделю снимал.