Специалисы! Оцените статью.

А по мне - самый раз :)

мда... а я то токо для своих сайтов пишу. Учитывая этот шлак который за статью выдают похоже мне пора в копи( ре) райтеры податься.

Вы правильно подметили, что сложно в первой статье избежать ошибок... я здесь для того, чтобы услышать Ваши пожелания и добрые отзывы для меня просто УДИВЛЕНИЕ. Более глубокий анализ тематики? но эта тема настолько спицифична... незнаю нужно ли это делать?, а сделать статью интересной и познавательной..... пока проблема. Спасибо за Ваши отзывы... добрые и не очень!!!)))

(Не ошибается только тот, кто ничего не делает)

Хорошо сказано. Статья нормальная, но мало информации, какие то общие фразы. Абстракция. Особо интересного я в ней тоже ничего не нашел. Статья должна немного цеплять, оставлять после себя этакое послевкусие - Ощущение когда прочитал статью, и можешь сам для себя ответить на вопрос: что я нового я узнал из статьи?

Мало познавательных фактов. Я сам когда занимаюсь организацией наполнения форумов контентом, в первую очередь слежу, чтобы сообщения на форуме несли тематическую информацию.

Например мне как юзеру, которому не важно из чего сделаны ценники. Более интересными были бы факты о влияние ценника на продажи.

Примерчик(из головы):

В Амстердаме продавец кексов с гагишом переел своих кексов утром и решил повесить себе на грудь табличку-ценник. В результате количество покупателей кексов увеличились на 44,33 %. Правда в тот же день его задержали, и забрали всю выручку. В результате оценки конфискованной выручки выяснилось, что увеличилось не только количество покупателей, но и обьем покупок...

)))))) Браво! Спасибо!