Форум Сайтостроение Веб-строительство

ffmpeg vs mencoder и другие

[Удален]
3802

Доброе всем, собственно интересует сравнение данных утилит по производительности конвертирования в flv, а также на сколько сильно жирет камня каждая из них. Еще интересуют серверные решения для конвертирования видео. Кто что знает?

Собственно нужно легкое (не ресурсоёмкое) и простое решение, точнее сказать бюджетное решение ).

xXх
На сайте с 19.01.2009
Offline
70
xXх
#1

Сконвертил 20 гигов видео за час с помощью ffmpeg. Запускал в несколько потоков.

[Удален]
#2

xXх параметры машины можно?

lnx
На сайте с 26.07.2008
Offline
128
lnx
#3

KosoyRoman, запусти конвертацию одного и того же видео - узнаешь результаты, и тут отпиши.

Редко кто пользуется подобными софтинами, потому массы ответов не будет.

[Удален]
#4

lnx сижу на винде, nix запускаю на виртуальной машине, поэтому не могу сравнить реальные цифры и требования к ресурсам.

[Удален]
#5

KosoyRoman, недавно натыкался на сравнительный анализ mencoder и ffmpeg - производительней оказался mencoder. К тому же mencoder более отказоустройчив судя по отзывам.

Полезные темы:

http://habrahabr.ru/blogs/mplayer/39224/

И серверное решение в виде демона:

http://habrahabr.ru/blogs/development/48187/ а также его обновление http://habrahabr.ru/blogs/development/49053/

[Удален]
#6

Hekcfy буквально только что протестировал всё ) аналогичное решение сделал, mencoder идеальное решение для кодирования видео пользователями на сайте. Есть крутая опция -idx которая позволит перекодировать любой битый файл, даже если файл не залит полностью. ffmpeg с ним же я намучился с полна, ужасный кодер, ни битые ни кодит, ни отказоустойчивости, и проблему кругом с ним. В общем сделал железный выбор MenCoder

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий