- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
labsmoseo, я просто считаю это мифом... ну, что-то типа траста есть, наверное, но никто не знает, что это такое:)
Друг мой! Ты скоро мифом будешь считать Яндекс...
1) Время которое сайт находится в индексе поисковика
Согласен. Только речь должна идти про годы.
2) Количество ссылающихся ресурсов
Тоже, но с обязательной поправкой п.3. :)
3) Качество ссылающихся ресурсов
Именно так.
4) Качество контента
Очень сомневаюсь. И вообще не верю. Качество контента нужно в первую очередь людям. Хотя, если под качеством понимать уникальность и отсутствие спамдексинговых компонентов - да.
5) Исходящие ссылки(качество ресурсов на которые они ведут)
Да, особенно для Google.
6) Тематика ресурса
Не понял. Почему Вы так решили? О чём идёт речь?
Друг мой! Ты скоро мифом будешь считать Яндекс...
1) Время которое сайт находится в индексе поисковика
Согласен. Только речь должна идти про годы.
2) Количество ссылающихся ресурсов
Тоже, но с обязательной поправкой п.3. :)
3) Качество ссылающихся ресурсов
Именно так.
4) Качество контента
Очень сомневаюсь. И вообще не верю. Качество контента нужно в первую очередь людям. Хотя, если под качеством понимать уникальность и отсутствие спамдексинговых компонентов - да.
5) Исходящие ссылки(качество ресурсов на которые они ведут)
Да, особенно для Google.
6) Тематика ресурса
Не понял. Почему Вы так решили? О чём идёт речь?
4) Я имелл ввиду именно уникальность
6) Например адалт(детский итд) не блогоприятно будет влиять
4) Я имелл ввиду именно уникальность
Кстати, очередной миф :D
4) Я имелл ввиду именно уникальность
6) Например адалт(детский итд) не блогоприятно будет влиять
Почему это адалт будет плохо влиять? Да и на запрос "детское порно" запрета нет.
Почему это адалт будет плохо влиять? Да и на запрос "детское порно" запрета нет.
Незнаю может и не будет
labsmoseo добавил 02.02.2009 в 20:24
Кстати, очередной миф :D
Ну да в принципе копипаст в индекс залетает нормально
Но все равно не копипаст лучше индексируется
Незнаю может и не будет
labsmoseo добавил 02.02.2009 в 20:24
Ну да в принципе копипаст в индекс залетает нормально
Но все равно не копипаст лучше индексируется
Одинаково индексируется. Просто копипаст имеет смысл для сайта с этой самой трастовостью. Для нового - не есть гуд.
Адалт нормально индексируется. Как и всякий другой. Просто под адалтом чаще всего понимают фотки, видео. А это немного другая история. Просто у него свои законы. Но если сделать текстовую библиотеку для дам-с... Всё будет хорошо.
Тоесть из всего выше сказанного получается что трастовых сайтов не существует как таковых?
Просто копипаст имеет смысл для сайта с этой самой трастовостью. Для нового - не есть гуд.
И что будет с новым сайтом? :D
Просто у него свои законы.
Какие?