Несколько вопросов о копировании информации

Может, очень даже. Был случай бана сайта "за плагиат". Скопировали весь сайт и повесили на старый неиспользуемый давно домен.

Насколько знаю, по заходу ботов - иначе как ПС узнают о новом материале?

Можно поспособствовать приходу ботов, разместив линки на ресурсах, где они постоянно есть.

Так вот вся фишка в том и есть... Значит правильно я думал.. Выходит что к кому первее заглянет бот тот и победил? Вопрос кстати интересный и дельный... И он остается открытым насколько я понимаю Основной вопрос: Есть ли способы борьбы с плагиатом? И можно как то наказать плагиатчика?

Способы борьбы есть традиционные - нотариально или через организацию по защите авторских прав заверять ваш контент, после чего в судебном порядке защищатся. Громозко, трудно, но ничего лучше не поделать. и в ПС будет что предъявить если что.

Но я отлично понимаю, что мало кто этим будет заниматся. Так что, по-моему, реальных решений два: повышать трастовость вашего сайта и пихать пальки в колёса автоматическим сборщикам контента (про это писал тут). Если контент будет пестрить упоминаниями сайта автора, ссылками и прочим, это будет явно говорит за вас. Но от кражи не автоматом спастись можно только юридически.

А что она дает кроме проявления добропорядочности по отношению к автору и некоторого веса? Что она доказывает именно ПС?

Что-то вроде: я украл в банке рубль по такому-то адрессу, не наказывайте меня, пожалуйста. Завтра украду два в другом банке, но опять сообщу где украл. Так? И никаких последствий?

Помойму здесь не надо разбираться в СЕО, что бы понять, что такая ссылка говорит, что кошелек Вы не украли, а взяли у человека который живет по такому то адрессу, можете проверить, там еще и другие есть)))

Andermen добавил 25.01.2009 в 03:06

Разве уже этих параметров мало?

А что вы хотите услышать? Воровство контента практически ненаказуемо (в рамках закона). Эта тема обсуждается каждый день. Почитайте форум и поймете мой сарказм ;)

Единственное, что можно сделать, это написать письмо копипастеру и попросить ссылку на источник. Но так как вопрос был именно о наказании, то писать это я не стал.

Ну а почему нет? Вообще это одна из целей написания статей - чтобы их копировали и ставили ссылки. Посмотрите на тИЦ новостных сайтов. Я имею в виду как на индекс цитирования, а не пузомерку.

Форум я читаю. Но поймите Вы пожалуйста новичков, ведь форум создан для обсуждения... Если например человек неправильно пользуется поиском, или просто не смог найти ответа, он задает вопрос вновь - нечего же страшного от этого не произошло? Если Вы например не считаете вопрос актуальным и не раз уже видели ответ на него(что естественно с Вашим сроком пребывания на форуме), не кто же не заставляет на него отвечать именно Вас. Показывать свое превосходство знаний нужно не на форуме, а на соревновании. Например есть сферы где я тоже консультирую людей на форуме и зайдя туда задав вопрос, не думаю что Вам было бы приятно если бы я Вам столь исчерпывающее ответил. Если я слишком грубо сказал, простите, я не хотел задеть Вас. Просто хотелось бы взаимного понимания.

Это понятно. Меня инетересуют санкции ПС на ворованный контент. Просто из этого:

получаетчя, что если сайт с ворованым контентом попадет в немилость (бан) к Яндексу (например) я могу смело написать письмо, что Яндекс не прав т.к. у меня есть ссылки на первоисточник и я ни в чем не виноват? Так?