- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Истцы - лохи
Депутаты - жулики
Вся власть - народу, власть имущих - под суд! 😂
Есть некие подвижки. Общался с грамотными юристами, затем с патентными поверенными.
Процитирую: "По такого рода делам были судебные решения, в которых не признавался факт нарушения, ввиду того, что использование сходного обозначения началось до возникновения у истца исключительных прав. В Вашем случае доменное имя зарегистрировано 06.07.2007г., а товарный знак зарегистрирован 06.10.2008г., т.е. регистрируя доменное имя, Вы не нарушали прав истца и не использовали его товарный знак, который еще не был зарегистрирован. Тот факт, что тз действует с даты приоритета в данном случае не имеет значения, т.к. права возникают только в силу регистрации".
если вы с такими аргументами придете в суд, то сольете дело на первом заседании. скажите, а вы за такие консультации юристам еще и деньги платили? :)
теперь по сути:
1. в соответствии с 4 частью ГК РФ Торговый знак действует с даты приоритета. И в вашем случае это имеет принципиально значение, поскольку Вы зарегистрировали домен позднее даты подачи заявки.
2. в периодическом бюллетене Роспатента открыто публикуется информация о поданных заявках, а конкретно там указывается: дата подачи заявки, заявитель, торговый знак, классы МКТУ. А значит вы могли регистрировать домен зная, что уже подана заявка на сходный торговый знак. Тот аргумент, что вы ничего не знаете о подобных бюллетенях Роспатента, судом, естественно, приниматься не будет.
Тем не менее шансы решить дело в вашу пользу есть, причем очень хорошие. Нужно только подойти с другой стороны: доказывать, что никакого сходства до степени смешения нет.
Мы занимались подобными делами, например здесь.
DmitrySeneshal добавил 29.05.2009 в 14:23
Скажите, а обратный вариант возможен?
То есть на основании домена не отозвать регистрацию торговой марки?
Естественно если марку зарегали после домена и она полностью посимвольно совпадает с доменом?
Просто слышал что такое возможно, но насколько это реально.
Да, оспорить регистрацию торгового знака, который совпадает с доменом, можно. Естественно при условии, что заявка на торговый знак была подана позже даты регистрации домена. Делается это только в одном случае: если вы сможете доказать, что широко использовали имя домена как торговое обозначение. Например, ваш сайт предлагает некоторую услугу. И этой услугой активно пользуются, платят вам деньги. Все знают, что для получения такой услуги нужно идти именно на ваш сайт. Про вашу услугу и сайт пишут статьи в прессе. Вот именно эти аргументы и помогут в суде отстоять домен.
Грубо говоря, чем более раскрученный ваш сайт, тем больше шансов отстоять домен.
Но проще зарегистрировать торговый знак и жить спокойно.
> если вы с такими аргументами придете в суд, то сольете дело на первом заседании. скажите, а вы за такие консультации юристам еще и деньги платили?
Нет, не платил. Спасибо Вам за информацию.
Пришло письмо из суда, 10 июля предварительное заседание.
leshii добавил 23.01.2009 в 14:52
да, и не скрывая говорит что таким образом они избавляются от конкурентов, поскольку закон позволяет
Прочитал всю ветку, вывод:
Начинай думать, и срочно реги хорошое словосочетание доменные (ждобуфа например), ну и делай вход на сайт с того же домена, а лучше побольше доменов - вот тогда они успокоятся, и скажи им что всеравно разегишь мильен доменом- замучаются регистрировать они патенты!!!
И скажи что прекращать деятельность не станешь, скажи что прикупить домен 100 руб щас стоит, и, кстати, напиши у себя на сайте что у тебя вероломным путем пытаются отнять домен...они побоятся огласки, тока не говори кто именно хочет отнять.
привет, я ТС, вот их исковое заявление:
В Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, пр-т Ленина, д. 34
Истец: ООО «Альянс» Адрес:
Ответчик: П. А. Б. Адрес:
Третье лицо:
Российский НИИ Развития Общественных Сетей
Третье лицо:
АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет»
Исковое заявление
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» является администратором (владельцем) домена второго уровня ufarabota.ru с 24.01.2005 года по настоящее время. На сайте по указанному адресу истец размещает информацию о вакансиях в Уфе, резюме соискателей, статьи и публикации о трудоустройстве,
информацию на тему «образование и тренинги».
Основная деятельность истца - издательская, в сфере трудоустройства и образования. ООО «Альянс» является издателем уфимского выпуска общероссийской газеты «Работа для Вас», других печатный изданий аналогичной тематики. Сайт по адресу ufarabota.ru - одно из направлений деятельности истца в области трудоустройства. Сайт востребован и узнаваем у соискателей и работодателей города Уфы и Республики Башкортостан с 2005 года. Сайт знаком жителям республики как принадлежащий издателю газеты «Работа для Вас. Уфимский выпуск» - первой, самой крупной и продаваемой газеты работных объявлений в Республике Башкортостан. В газете постоянно осуществляется реклама сайта ufarabota.ru, размещается информация о том, что объявления публикуются редакцией также на указанном сайте, предлагается воспользоваться услугами сайта читателям газеты.
В сети Интернет в нарушение прав истца используется сходное до степени смешения с доменным именем истца доменное имя ufa-rabota.ru.
Администратором (владельцем) указанного доменного имени является ответчик - П. А. Б. с 28 мая 2006 года, что подтверждается письмом регистратора ООО «Клевер Телеком» (письмо исх. № 03/09 от 12.03.2009 года).
На сайте по адресу ufa-rabota.ru размещается информация о вакансиях в городе Уфа, резюме соискателей, информация о кадровых агентствах, то есть направленность сайта совпадает с направленностью сайта истца. Таким образом, доменное имя ufa-rabota.ru используется при оказании услуг, аналогичных тем, которые оказывает истец. Деятельность ответчика прямо конкурирует с деятельностью истца.
Пользователи сайта ufarabota.ru заблуждаются относительно принадлежности сайта ufa-rabota.ru в силу сходства до степени смешения указанных доменных имен
Считаем, что регистрация и использование доменного имени, сходного до степени смешения с доменным именем ufarabota.ru, является актом недобросовестной конкуренции по отношению к истцу.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 136-ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;
Статьей 14 названного закона запрещена недобросовестная конкуренция, в том числе: введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей; продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Согласно ст. 10 bis Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883 года) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
Использование в сети Интернет ответчиком доменного имени ufa-rabota.ru нарушает также исключительное право истца на товарный знак ufarabota.ru.
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» является правообладателем товарного знака «ufarabota.ru» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 361286 , приоритет товарного знака 05 марта 2007 года).
Доменное имя ufa-rabota.ru является сходным с товарным знаком ufarabota.ru до степени смешения. Указанные обозначения состоят из одинаковых букв, отличаются крайне незначительно, одним знаком.
Домен ufa-rabota.ru используется в отношении услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак ufarabota.ru. Товарный знак ufarabota.ru зарегистрирован ООО «Альянс» по 35 классу (информация деловая, информация аналитическая, комплектование штата сотрудников, публикация рекламных текстов и др.), по классу 38 (доска сообщений электронная, обеспечение доступа в Интернет, передача сообщений и изображений с использованием компьютера и др.).
Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
На основании ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации
ПРОШУ
1.Признать администрирование ответчиком доменного имени ufa-rabota.ru в Интернете нарушением прав истца.
2.Запретить ответчику использование обозначения ufa-rabota, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, в том числе в доменном имени в сети Интернет.
3.Взыскать с ответчика в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака 100 000 (Сто тысяч) рублей.
Приложения:
1.Квитанция о направлении копии искового заявления ответчику.
2.Квитанция о направлении копии искового заявления третьему лицу РосНИИРос.
3.Квитанция о направлении копии искового заявления третьему лицу АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет».
4.Платежное поручение об уплате государственной пошлины
5.Копия письма ООО «Клевер Телеком» исх. № 03/09 от 12.03.2009г.
6.Копия письма АНО «РСЦИ» № Ru/109 от 26.02.2009г.
7.Копия свидетельства на товарный знак № 361286;
8.Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Альянс»;
9.Выписка из решения № 1 от 30.07.2007г. единственного участника ООО «Альянс»;
10.Копия приказа о назначении Генерального директора ООО «Альянс».
leshii добавил 04.07.2009 в 21:31
предварительное заседание 14 июля
-----------------------------------------------------------------------------
leshii добавил 04.07.2009 в 21:40
как видно из заявления впервую очередь они делают упор не на то что я использую домен сходный с их ТЗ, а на то что
Пользователи сайта ufarabota.ru заблуждаются относительно принадлежности сайта ufa-rabota.ru в силу сходства до степени смешения указанных доменных имен
Считаем, что регистрация и использование доменного имени, сходного до степени смешения с доменным именем ufarabota.ru, является актом недобросовестной конкуренции по отношению к истцу.
а потом только вдобавок "а вот у нас еще ТЗ есть" .....
и требования их, простыми словами, отобрать право администрирования домена
-------------------------------------------------------------------------------
leshii добавил 04.07.2009 в 21:55
сайт я все-таки перенес на другой домен, чтобы не потерять его внезапно если суд вдруг решит дело не в мою пользу, что делать дальше не знаю ...
мне кажется по первой части их заявления, что пользователи заблуждаются в написании домена, я бы мог доказать обратное и подтвердить документально, но не знаю стоит нет рассказывать в публ доступе на форуме, пообщаться бы с опытным юристом .пойдет такое или нет
насчет второй части что домен мой зарегистрирован раньше их ТЗ и когда я регистрировал домен то я не нарушал прав истца, мне лично такой вывод кажется логичным, но тут опять же на форуме было сообщение от DmitrySeneshal что это не ответ, но других ответов у меня нет .... вообщем i need help
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» является правообладателем товарного знака «nfarabota.ru» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 361286 , приоритет товарного знака 05 марта 2007 года).
На счет ТЗ тут можно оспорить . Так как Они его регистрировали позже.
Иначе так получается что можно любой схожий сайт отобрать который регнут по схожим буквам.
Ищем раскрученый сайт
Регаем Товарный знак и отбираем любой сайт.
Имхо это бред.
то что домен регнут позже это конечно плохо.
-------------------------------------------------------------
на мировую я был согласен, и по мировой отдал бы им домен раз уж я все-таки перенес сайт на другой домен, и позиции свои в гугле сайт пока не потерял уже на другом домене, но они прислали текст мировой для согласования, где говорится что кроме передачи домена я им еще должен буду выплатить 7500 р, которые они потратили на госпошлину, и 5000 р, которые они потратят на командировочные своему представителю на суде, вообщем мне такой текст мирового кажется довольно унизительным, и на это я не согласен
-------------------------------------------------------------
на мировую я был согласен, и по мировой отдал бы им домен раз уж я все-таки перенес сайт на другой домен, и позиции свои в гугле сайт пока не потерял уже на другом домене, но они прислали текст мировой для согласования, где говорится что кроме передачи домена я им еще должен буду выплатить 7500 р, которые они потратили на госпошлину, и 5000 р, которые они потратят на командировочные своему представителю на суде, вообщем мне такой текст мирового кажется довольно унизительным, и на это я не согласен
ставьте редирект на новый домен. Пока то да се все показатели перейдут на новый домен.
302 помоему . Нужно у яши почитать.
сайт в гугле уже на другом домене на своих прежних позициях
ТС, плохо что на Вашем сайте размещено объявление о продаже рекламы. Т.к. если Вы не зарабатываете на сайте деньги (легально), то и конкурировать с ними не можете.
Собсно из текста искового заявления "недобросовестная конкуренция - это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности". Если это просто информационный сайт, то никакой предпринимательской деятельности здесь нет. Я так понимаю ни ООО, ни ИП у Вас не зарегистрировано.
Также обращаю внимание на то, что именно они просят в иске:
Ну ладно, допустим признают. Само признание ничем не грозит.
Хорошо, допустим запретят. Сайт уже на новом домене. Спорный домен я еще до слушания "продал" бы другу и направил на пустую страницу. Так они не получат домен, что само по себе прекрасно. А на странице можно что угодно рекламировать кроме работы и т.п.
Товарный знак Вы незаконно не использовали. Знак был зарегистрирован после регистрации домена.
Т.е. факт недобросовестной конкуренции они может быть и докажут (хотя непонятно как физлицо, не имеющее доходов с конкретного направления может быть конкурентом юридическому лицу), а вот нарушение товарного знака - ну никак. Конечно всегда есть вариант коррупции, но непонятно зачем платить судье если проще, дешевле и быстрее заплатить владельцу домена.
Нахаляву домен я бы точно отдавать не стал.
Поэтому финансово это Вам никак не грозит. Техническую проблему с переносом сайта Вы уже решили, теперь можно с трезвой головой подойти к делу и по возможности обломать рога нахалам.
Удачи! Буду следить за ходом событий..
ustinov добавил 05.07.2009 в 03:49
И еще, забыл добавить.
Вот Вам вполне реальный сценарий. Если конечно Вы видите в себе силы и хотите продолжить борьбу с этими засранцами.
В 2010 году будет три года с момента получения приоритета их товарного знака. Это значит, что в Роспатент можно заявить о том, что знак не используется и подлежит аннуляции. Заявка подается бесплатно. В этом случае они должны будут доказать, что используют знак в заявленных классах. Знак зарегистрирован по двум классам: 35 (найм, реклама и т.д.) и 38 (телеком).
По 35 они докажут без вопросов - предъявят договоры и т.д.
А вот по 38 - врядли. Они никому не оказывают услуг досок сообщений, доступа в интернет, спутниковой связи и всего прочего, что они заявили в этом классе. Нет документов - нет услуг - нет доказательств.
Если удастся аннулировать знак, то в этот же день подаете заявку на регистрацию такого же знака по классу 38. После регистрации - через суд запрещаете им использование своего товарного знака для "передачи сообщений и изображений с использованием компьютера", другими словами закрываете сайт на спорном домене. Ура. Через три года они вероятно аннулируют Ваш знак, но это будет уже не важно, поскольку наказание уже настигло негодяев.