выкл. графика

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
834

Сравнивал тут статистику webalaizer и Hotlog.ru

по уникам получается так

webalaizer (Сайтов)

235

Hotlog.ru

170

такая разница практически всегда.

пока единственное предположение - различие за счет включенной и выключенной графики. Насколько реальное предположение? Может какие другие гипотезы... уверенность в этой как единственной...

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#1

Это цифры за день? А роботов поисковых машин webalizer считает за кого?

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Д
На сайте с 27.11.2002
Offline
23
#2

Счетчик хотлога стоит как правило где-нибудь внизу - не каждый посетитель будет ждать, когда он загрузится :) ... Потом, не каждый посетитель будет ждать вообще, когда страница начнет загружаться :) ... А werbalizer основан на логах веб-сервера Apache - там все по факту - есть запрос - получи хит :) ...

Д
На сайте с 27.11.2002
Offline
23
#3

Потом, все подобные системы считают по-разному - уникальный посетитель понятие растяжимое... Для спайлога(может и для хотлога) стоит только запустить с одной машины два разных браузера и каждый уже будет считаться уникальным посетителем... Два разных счетчика никогда не будут все полностью показывать одинаково :) ...

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#4

Когда хотлог появился, он разрешал ставить однопиксельные счетчики

;-). Вверху страницы считает обычно не хуже рамблера.

Д
На сайте с 27.11.2002
Offline
23
#5

Пусть даже один пиксель - хотлог мог быть в этот момент в дауне или у посетителя связь оборвалась. Werbilizer однозначно точнее считает :) ...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#6

Кстати, анализаторы логов показывают отнюдь не всех реальных посетителей. Это связано с кешированием страниц на прокси-серверах. Т.е. прокси-сервером пользователю отдается кэш страницы, хранящийся у него, а не реальная страница с сервера, где лежит сайт, т.е. лог такого посетителя не фиксирует. Счетчик же на таких посетителей сработает. Одно время я был очень удивлен, когда обнаружил, что счетчик показывает намного больше приходов с AOL Search, чем лог. Потом понял, что юзерам AOL'а, которые чаще других пользуются AOL'овским поиском (он, по-моему, у них по умолчанию), отдаются именно закешированные на прокси-серверах AOL'а страницы. И наоборот, логи могут показать нереального посетителя - когда сам проки-сервер полезет обновлять кэш какой-нибудь страницы. Обычно я исключаю при составлении отчетов анализатором лога те IP, с которых идет обращение только к графике - это почти всегда агенты прокси-серверов, обновляющие их кеш.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#7
Потом, все подобные системы считают по-разному - уникальный посетитель понятие растяжимое... Для спайлога(может и для хотлога) стоит только запустить с одной машины два разных браузера и каждый уже будет считаться уникальным посетителем... Два разных счетчика никогда не будут все полностью показывать одинаково ...

Хм..., но я думаю не много найдется людей которые зазотят попробовать зайти на сайт непременно с двух разных броузеров ;-)

Когда хотлог появился, он разрешал ставить однопиксельные счетчики ;-). Вверху страницы считает обычно не хуже рамблера.

Т.к. счетчики на каждой странице этого можно особено не боятся. А те кто приходят посмотреть первую страницу - не особо целевые посетители ;-) .

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#8
Кстати, анализаторы логов показывают отнюдь не всех реальных посетителей. Это связано с кешированием страниц на прокси-серверах. Т.е. прокси-сервером пользователю отдается кэш страницы, хранящийся у него, а не реальная страница с сервера, где лежит сайт, т.е. лог такого посетителя не фиксирует. Счетчик же на таких посетителей сработает.

Одним словом узнать сколько же к тебе ходит вообще невозможно. Счетчики недодают, за счет недоподгрузки и отключенной графики. Анализаторы логов дают лишнее или опять жадничают.

Ребят? Вы обычно на каких данных основываетесь, когда говорите клиенту о реальной поещаемости сайта????

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#9
я думаю не много найдется людей которые зазотят попробовать зайти на сайт непременно с двух разных броузеров

Для счетчика этот случай равноценен двум заходам двух людей с разных машин, но - либо через один анонимный прокси, либо при диалапе - с одной линии у провайдера.

Вы обычно на каких данных основываетесь, когда говорите клиенту о реальной поещаемости сайта????

Логи сервера.

Там есть еще одна закавыка - для того, чтобы логи были достоверны, нужен надежный канал пользователь--сервер. А чтобы были достоверны показания счетчика должны присутствовать три параметра:

1. Канал пользователь--сервер.

2. Канал пользователь--сервер счетчика.

3. Надежный сервер счетчика.

Уже видно, что второй вариант обеспечить невозможно - факторы 2 и 3 не поддаются влиянию вебмастера. Ну, практически не поддаются - ибо выбирать он все же может.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий