- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сравнивал тут статистику webalaizer и Hotlog.ru
по уникам получается так
webalaizer (Сайтов)
235
Hotlog.ru
170
такая разница практически всегда.
пока единственное предположение - различие за счет включенной и выключенной графики. Насколько реальное предположение? Может какие другие гипотезы... уверенность в этой как единственной...
Это цифры за день? А роботов поисковых машин webalizer считает за кого?
Счетчик хотлога стоит как правило где-нибудь внизу - не каждый посетитель будет ждать, когда он загрузится :) ... Потом, не каждый посетитель будет ждать вообще, когда страница начнет загружаться :) ... А werbalizer основан на логах веб-сервера Apache - там все по факту - есть запрос - получи хит :) ...
Потом, все подобные системы считают по-разному - уникальный посетитель понятие растяжимое... Для спайлога(может и для хотлога) стоит только запустить с одной машины два разных браузера и каждый уже будет считаться уникальным посетителем... Два разных счетчика никогда не будут все полностью показывать одинаково :) ...
Когда хотлог появился, он разрешал ставить однопиксельные счетчики
;-). Вверху страницы считает обычно не хуже рамблера.
Пусть даже один пиксель - хотлог мог быть в этот момент в дауне или у посетителя связь оборвалась. Werbilizer однозначно точнее считает :) ...
Кстати, анализаторы логов показывают отнюдь не всех реальных посетителей. Это связано с кешированием страниц на прокси-серверах. Т.е. прокси-сервером пользователю отдается кэш страницы, хранящийся у него, а не реальная страница с сервера, где лежит сайт, т.е. лог такого посетителя не фиксирует. Счетчик же на таких посетителей сработает. Одно время я был очень удивлен, когда обнаружил, что счетчик показывает намного больше приходов с AOL Search, чем лог. Потом понял, что юзерам AOL'а, которые чаще других пользуются AOL'овским поиском (он, по-моему, у них по умолчанию), отдаются именно закешированные на прокси-серверах AOL'а страницы. И наоборот, логи могут показать нереального посетителя - когда сам проки-сервер полезет обновлять кэш какой-нибудь страницы. Обычно я исключаю при составлении отчетов анализатором лога те IP, с которых идет обращение только к графике - это почти всегда агенты прокси-серверов, обновляющие их кеш.
Хм..., но я думаю не много найдется людей которые зазотят попробовать зайти на сайт непременно с двух разных броузеров ;-)
Т.к. счетчики на каждой странице этого можно особено не боятся. А те кто приходят посмотреть первую страницу - не особо целевые посетители ;-) .
Одним словом узнать сколько же к тебе ходит вообще невозможно. Счетчики недодают, за счет недоподгрузки и отключенной графики. Анализаторы логов дают лишнее или опять жадничают.
Ребят? Вы обычно на каких данных основываетесь, когда говорите клиенту о реальной поещаемости сайта????
Для счетчика этот случай равноценен двум заходам двух людей с разных машин, но - либо через один анонимный прокси, либо при диалапе - с одной линии у провайдера.
Логи сервера.
Там есть еще одна закавыка - для того, чтобы логи были достоверны, нужен надежный канал пользователь--сервер. А чтобы были достоверны показания счетчика должны присутствовать три параметра:
1. Канал пользователь--сервер.
2. Канал пользователь--сервер счетчика.
3. Надежный сервер счетчика.
Уже видно, что второй вариант обеспечить невозможно - факторы 2 и 3 не поддаются влиянию вебмастера. Ну, практически не поддаются - ибо выбирать он все же может.