Выгодное сотрудничество для копирайтеров

Делаю второй неутешительный предварительный вывод. :D

И как прикажете с Вами сотрудничать, если Вы ничего не показываете?;)

Но, мир не без добрых людей. :)

А потому вопрос снимаю. :)

т.е. получением бабла )

Типо уважаемый 😂

Гарантии следующие... Вы заказываете у копирайтера статьи, платите деньги за них - все довольны.

На тот случай, если вы сейчас бедный, но планы по завоевания рунета просто грандиозные, что яндекс от них просто фигеет, то поступаете следующим образом. Пишите или рерайтите самостоятельно статьи и кидаете на сайтег свой. Получаете доход с сайта - заказываете статьи у копирайтеров. Не хотите заказывать - пишите дальше.

Если не получаете доход - не ваш час, планы не такие и грандиозные, идея баян или руки у вас кривенькие. Вы никому не должны, вся отвественность на вас.

А юридически?

1. Скрины можно подделать. Фотопоп рулит. Также вы можете не все скрины дать копирайтеру.

2. Откуа доверие? Вас никто не знает.

Для меня, например, лучше сейчас 60 долларов, чем через месяц 100 долларов (и то уж очень оптимистично). Лучше синица в руке, чем журавль в небе (хорошая пословица. запишите.)

Вы Яндексу его показывать тоже не будете, если с него народ приходить не будет? Что за детский сад "Огонёк".

Торетти, можно такой гарантии пример? Просто уж очень интересно.

Константинович, разумеется.

Суть предложения вот в чём. Уважаемый оптимизатор делает два сайта. Копирайтер пишет контент на два сайта. Фишка в том, что один из сайтов принадлежит копирайтеру. То есть - суть гарантии вот в чём - оплата представляет собой бартер. В дальнейшем копирайтер получает обещанные проценты от предполагаемой прибыли с сайта уважаемого оптимизатора, и в зеркальном отражении оптимизатор получает проценты с сайта не менее уважаемого копирайтера.

При этом все наличные расходы - оплата хостинга и так далее - за свой сайт копирайтер несёт сам. Конкретная суть гарантии - каждая из сторон своим трудом и знаниями гарантирует успех обоих предприятий.

Если впоследствии один из сайтов (или оба) прибыли не приносит, то это уже судьба, и жаловаться нет смысла, ибо каждый получит своё. Оптимизатор получает контент, а копирайтер - свой сайт.

Если в моём предложении нет рационального зерна, то я - Майя Плисецкая.

Рациональный ход. Тока почему не Андрес Лиеппа?

Torero, потому что Плисецкая забавнее)))) Спасибо :)

Торетти, а оптимизатор должен два сайта раскручивать? Я так понимаю.

А предложение, на первый взгляд, неплохое. Я бы согласился на него.

А тот кто не увидит капли здравого смысла в этом предложении - Лузер Лузерович Плисецкий. :)

P.S. А для Torero - Андрес Лиеппа

Константинович, думаю, что в этом случае даже дальнейшая делёжка предполагаемой прибыли необязательна. Лишняя она.

В этом я дилетант. Но думаю, что раскрутка сайта копирайтера, по справедливости, может ограничится подробной инструкцией от оптимизатора в стиле "а теперь вам нужно сделать пойти по адресу /ссылка/, зарегистрироваться там, засветиться сям вот таким вот образом, заплатить там-то за то-то" По идее этого должно хватить. А может я слишком скромный)))

P.S. Серьёзные деловые люди всегда могут договориться.

Нет, Вы слишком противный. Бери от жизни всё! Не дай оптимизатору поглатить тебя :)

Мне легче за полчаса сделать то, чем таким образом объяснять неведующему двое суток.

Вообще-то, раскрутка сайта должна присутствовать. Т.к. если вы напишите текст себе и ему, то он будет раскручивать свой сайт, а вам отдаст ваш.

Короче, от него работы будет, как от козла молока.

Сделает диз вашего сайта и плюс скопипастит контент по страничкам.

Короче, при таком расскладе заказчик должен в равной мере раскручивать два сайта, чтобы ни одной стороне не было обидно за потраченное время.

Думаю, ясно выразился.

Константинович, браво))) Справедливость форева!

*грустно* а я так хочу свой сайт ;)

Я милый, это вам кто угодно подтвердит)))