Рачяет посещаемости

можно вопрос, в этой статистике переходы на все сайты выдачи с установленным счетчиком, т.е. совокупная статистика, или только часть, топ1, топ 3, топ 5, топ 10?

график переходов на сайты со счетчиком ЛИ по точному соответствию запроса, не зависимо от топа, даже если сайт за 50 местом и был осуществлен переход по данному запросу, то он учтется.

Не обращайте внимание на людей, у которых вместо ответа комбикорм в голове.:) Это просто завистники. Делают сбее клонов и пытаюстся datot на ляля развести.

А по теме. ТС чуть ленив, любой пример слова можно взять, и "грабли" в том числе и посмотреть сайты в топе с открытой статистикой.

Смотрим запросов по яндексу и смотрим статистику посешаемости по конкретному слову.

datot добавил 22.01.2009 в 12:04

Данные, которые я дал в своем ответе, взяты из практичи, из открытой статистики сайтов и т.п.

Примеры не с потолка, а сайтов, которые занимают по словам, указанные в примере, в ТОПЕ 3-5 места.

Комби корм, иди лохов корми.

Я там смотрю? http://adstat.rambler.ru/wrds/?date=0812&words=%E3%F0%E0%E1%EB%E8&morph=

Показывает 1129 показов 1-й страницы (за декабрь 2008)

И еще: в кол-во показов "грабли" входят например и "грабли садовые", "грабли железные", "грабли ресторан" и т.д. и т.п. Т.е. суммарное по всем запросам, содержащим ключевое слово. А выдача по этим низкочастотникам может сильно отличаться. Поэтому, статистика будет некорректной.

Или может я что-то не понимаю?

ТС задал вопрос

Именно "грабли" (биография, мед справки) и рассматривались.

Если суммировать общий траф вокруг граблей, то траф рассчитать все равно нельзя, т.к.:

1. по всем словам сайт не будет находится на 5 месте одновременно.

2. если и будет, то ссуммирование посетителей в месяц и испозование понижающего коэффициента - не катит

3. слово может быть коммерческим, может быть НЕТ

вай нот??

Вы не путайте показ ссылки на мониторе и клик по ссылке. У Ашманова показ, и не надо говорить про погрешность, если еще не разобрались какие цифры к чему относятся.

Статистику Рамблера пересчитываю на Яндекс и Гугл, суммирую, получаю общую статистику показов, умножаю на коэффициент показа (по Ашманову, зависит от места запроса в результатах поиска) и умножаю на коэффициент клика. И ничего путного все равно не выходит

SEnOptik, Вы пытаетесь ресчитать то, что расчету почти не поддается. Вернее, не поддается расчету линейному. Ашманова говорио о возможной видимости а не о переходах. (среднепотолчный коэффициент). И еще. Не забывайте, что вероятность перехода зависит и от запроса и от того, нашел ли юзер нужное на предидущих ссылках.

Возьмите цыфры количества запросв по ключам, где вы будите в топ 10, разделите это число на 100 и получите очень похожую на правдк цыфру.

я ничего не путаю, а конкретно говорю о статистике КЛИКОВ, если мы говорим ГРУБО, без учета тиматики и т.п. то вам сюда

http://www.optimization.ru/articles/traffic2007

Так как просили цифры, о влияние факторов никого не волнует. Получите.