Apache vs nginx

1 2345 6
O
На сайте с 13.08.2008
Offline
26
#31
Himiko:
А вот у меня другое мнение на этот счет)

Это у вас неправильное мнение :-)

Outsourcenow.ru: оттюним ваш веб-сервер. 100 млн. запросов в сутки - наш размерчик!
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#32
Outsourcenow:
Это у вас неправильное мнение :-)

Всяко бывает) :D

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
Derek
На сайте с 23.09.2005
Offline
70
#33
Nicola:
Nicola добавил 22.01.2009 в 01:03
lighttpd - в базе, отдает статику, Вы на него скрипты (ПХП) не повесите. Да им очень удобно отдавать текст, картинки etc ...
+ к lighttpd такой, что конфиг реально написать руками за минуту. Очень просто в базовой версии по использованию.

Nicola добавил 22.01.2009 в 01:06

Какой маразм ?
Вот закой мне к lighttpd модули писать, чтоб он мне PHP юзал ? По банальной полиике безопастности использовать чужие это не серьезно. Писать самому ? Время дорого.
Ещё хуже взять модуль, который не будет работать и сидеть кавырять чужой код.
Зачем ? Если можно использовать уже давно всеми изученные связки ?

Вы плохо разобрались. Никакие модули для юзания пхп писать не надо. Пхп подключается через fastcgi отлично, это делается в конфиге 10 строчками типа таких

fastcgi.server = ( ".php" =>

(( "socket" => var.var_path + "php-fastcgi.socket",
"bin-path" => "/путь/php-cgi -c " + var.conf_path + "php.conf",
"min-procs" => 1,
"max-procs" => 1,
"bin-environment" => (
"PHP_FCGI_CHILDREN" => "количесто процессов",
"PHP_FCGI_MAX_REQUESTS" => "10000" ),
"broken-scriptfilename" => "enable",
))
)

Derek добавил 22.01.2009 в 12:42

Andreyka:
У лайти больше опций - одна поддержка .htaccess чего стоит, соответственно меньше производительности.
Хотя кривыми настройками и nginx можно замедлить до лайти - не спорю...

нет у lighttpd поддержки .htaccess, разве, что вроде какой-то 3rd party модуль был, сами разработчики на форуме писали - хотите терять в производительности из-за тупого считывания .htaccess при каждом реквесте - пользуйтесь им, а так с редиректами через конфиг все летает.

(.)(.) или ( Y ) ? (http://www.realderek.ru/) : как заработать 20 миллионов долларов США за 2 года (http://www.realderek.ru/2010/04/20-millions-za-2-goda.html)
Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#34

Подскажите, а в nginx редиректы насколько сложнее настроить? Если можно в виде примера, как это в апач, через .htaccess выглядит и как такой же редирект в nginx написать.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#35
Unlock:
Подскажите, а в nginx редиректы насколько сложнее настроить? Если можно в виде примера, как это в апач, через .htaccess выглядит и как такой же редирект в nginx написать.

Лучше дайте пример .htaccess, а Вам тут его переведут :)

Boris A Dolgov добавил 22.01.2009 в 15:43

Himiko:
А вот у меня другое мнение на этот счет)

+1 к outsourcenow :)

Лайти начинает сильно тупить при раздаче 500-700 мегабит. Выяснять лень было - с тех пор использую nginx и он сейчас спокойно раздает такие объемы - при макс. la за неделю 2.6.

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#36

Boris A Dolgov, Борис, вы такой умный, а почему досих пор не написали конвертера .htaccess для Nginx с веб интерфейсом ?

Ваш DEVOPS
Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#37
kxk:
Boris A Dolgov, Борис, вы такой умный, а почему досих пор не написали конвертера .htaccess для Nginx с веб интерфейсом ?

kxk, не стал отбирать хлеб у Вашей новой панели :D

А если серьезно, то просто не вижу в этом смысла :) Не за чем использовать nginx человевку, который не способен прочитать понятную документацию, погуглить и переписать рерайт.

Jake Foley
На сайте с 16.08.2008
Offline
151
#38

Тук тук здравствуйте.

Нужен совет. Суть вопроса заключается в следущем - следите за мыслью:

Хостинг изображений использует Mysql базу данных,

запрос идет на отображение изображений dispay.php?show=num_imagename соответственно лезет в sql базу и оттуда вытаскивает файл изображения соответствующий данному критерию.

В настоящий момент стоит веб-сервер Апач.

Вчера первый раз решил глянуть логи когда заметил что серв начинает тормозить. Оказалось что на сервере ежедневно порядка 1 300 000 хостов. (например преью картинок с другого сайта)

Какой веб-сервер посоветуете поставить на машину ?

timur-kar
На сайте с 29.05.2006
Offline
85
#39
Jake Foley:
Тук тук здравствуйте.
Нужен совет. Суть вопроса заключается в следущем - следите за мыслью:
Хостинг изображений использует Mysql базу данных,
запрос идет на отображение изображений dispay.php?show=num_imagename соответственно лезет в sql базу и оттуда вытаскивает файл изображения соответствующий данному критерию.

В настоящий момент стоит веб-сервер Апач.
Вчера первый раз решил глянуть логи когда заметил что серв начинает тормозить. Оказалось что на сервере ежедневно порядка 1 300 000 хостов. (например преью картинок с другого сайта)

Какой веб-сервер посоветуете поставить на машину ?

Прежде всего стоит закешировать отдаваемые картинки на жестком диске и избавиться от дергания БД каждый раз, почти наверняка это даст гораздо лучший эффект по разгрузке чем смена веб-сервера. Просто в display.php до отдачи сделайте проверку кеша (по num_imagename), и если кеш есть - отдавайте файл (причем отдавайте не с помощью readfile, а лучше всего прямо locate'ом, т.е. закешировать стоит в месте видимом по http), если кеша нет - генерите его и отдавайте.

Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#40
Jake Foley:
Тук тук здравствуйте.
Нужен совет. Суть вопроса заключается в следущем - следите за мыслью:
Хостинг изображений использует Mysql базу данных,
запрос идет на отображение изображений dispay.php?show=num_imagename соответственно лезет в sql базу и оттуда вытаскивает файл изображения соответствующий данному критерию.

В настоящий момент стоит веб-сервер Апач.
Вчера первый раз решил глянуть логи когда заметил что серв начинает тормозить. Оказалось что на сервере ежедневно порядка 1 300 000 хостов. (например преью картинок с другого сайта)

Какой веб-сервер посоветуете поставить на машину ?

Вы издеваетесь? В базе хранится путь к файлу или сама картинка? 😮

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий