От "вирусных картинок" толку никакого нет?

Сеодром
На сайте с 27.11.2007
Offline
187
811

Недавно размышлял об этом и пришел к такому выводу.

Под "вирусными картинками" я подразумеваю различные фотоколлажи и карикатуры на актуальные сегодня темы. Они, как правило, размещаются авторами в различных социальных сетях и быстро начинают гулять по рунету. Чтобы не опускаться до политики, приведу пример политически-нейтральной вирусной картинки:

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20081203/m_e_t_a_g_a_t_e/03_12_2008_0306222001228324607_m_e_t_a_g_a_t_e.jpg

Существует ненулевая вероятность, что ссылку на этот документ разместит какое-то количество блоггеров и участников популярных форумов. Соответственно, именно эта картинка получит какой-то вес за счет внешних ссылок на нее.

Но ведь она вес на другие страницы своего сайта не передает никаким образом! Т.е. получается, что приобретенный ею вес при ней так и остается и пользы сайту в целом не принесет.

Или в моих рассуждениях присутствует незнание алгоритмов основных поисковых систем?

На этой партнёрке я получаю немного баксов в неделю , зато постоянно: https://goo.su/z9gsI2
[Удален]
#1

ниасилил...

если <img src="... - то веса нет

если <a href=" ><img src="...></a> - то вес есть.

Сеодром
На сайте с 27.11.2007
Offline
187
#2
Serge_SEO:
ниасилил...

если <img src="... - то веса нет
если <a href=" ><img src="...></a> - то вес есть.

Да, но вес есть именно у самой картинки, а надо ли оно нам, если он оттуда больше никуда на наш сайт не передается.😕

T0][@
На сайте с 16.06.2005
Offline
112
#3
Сеодром:
Да, но вес есть именно у самой картинки, а надо ли оно нам, если он оттуда больше никуда на наш сайт не передается.😕

тИЦ дать должно, оно же считается для всего сайта :)

а вес, скорее всего не будет отдаваться, имхо.

...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий