WP, метки и их ценность

1. не пихайте кучу и будет счастье. 1-3 метки для каждого поста, ИМХО, с головой хватает.

2. как бы сказать помягче. Глупость это, вообщем.

Метки по схожему принципу ставлю, чтоб кол-во страниц (для бирж) увеличить. Из 35 постов получается 110-120 страничный сателлит.

Если нужен траф, то, ИХМО, логичнее было бы ключи в тексте прописать, ибо несколько дублей страниц на сайте не есть гуд по определению.

а откуда ж тут дубли?

Если я правильно вас понял, то есть пост про овчарок. К нему идут метки: собака, друг человека, овчарка. Кроме как в этом посте данные метки на сайте не используются. Получается, что как минимум 3 страницы (?tag=....) отличаются друг от друга одним словом (названием метки). Именно такие страницы я имел ввиду говоря о дублях.

Сорри за сумбурность.

Хорошо...

Тогда продолжу Вашу мысль:

есть 10 постов про овчарок и на всех на них 3 метки: собака, друг человека, овчарка.

А теперь внимание вопрос: чем будут отличаться эти страницы?

Не думаю, что Яндексу будет обиднее, если на 3х одинаковых страницах будет не 1 заметка, а целых 10. Их степень одинаковости в таком случае будет одинаковой :)

...уж простите и Вы меня за каламбур, но не я начал :)

пока ответа не увидел...

Ничем. Снова будет 3 дубля.

Что мешает 3 метки по 10 постам расставить рандомно?

Ценность WP меток при разумном использовании гораздо выше, чем может показаться сначала.

Примеры? Детальнее можно? В чём особая разумность применения?

Я их пользую во втором сайте в подписи ;).

Простите за бестактность, но посещения в 26 уников я добиваюсь и без участия меток. Что же касается самого блога - то кроме облака тэгов я нигде меток не увидел. В записях их вроде нет.

И простите меня ещё раз, часовых дел мастер, но я так и не понял, какой из эффектов от использования меток Вы мне хотели продемонстрировать?

Я Вам хотел чего-то демонстрировать? Я Вам не хотел ничего демонстрировать.