Внимание! Будьте бдительны с andreeway

1 23
Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#21

Похоже, сударыня нас упорно игнорирует. Но в чем можно ее обвинить?

В обмане ТС? Ну, это, конечно нехорошо, но на статью 159 УК РФ «Мошенничество» явно не тянет.

Воровство контента, возможно, присутствует, но доказательства нарушения законодательства в области авторского права тоже слабые.

Думаю, придется все же ограничиться общественным порицанием. И пожеланием – или работать как большинство из нас, то есть честно, или поискать другое место работы.

Что скажете, господа и сударыни?

R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#22

Львович, а нельзя ли это самое порицание оформить каким-либо значком в профиле порицаемого? :) Идея не моя, ее вчера высказал Торетти.

A
На сайте с 05.12.2008
Offline
23
#23

Дорогие товарищи, друзья, люди. Простите что не сразу ответила Вам. Чтобы Вы не приняли этот факт за неуважения к Вам, только поэтому объясню чем я занималась. У меня 5 ребятишек дошкольников, младшей 2 месяца, пока усыпила, кушать варила, малышню кормила. Простите. Теперь к делу. Меня обвиняют в плагиате за какую статью. Если за игрушки, то дайте мне ссылку и не будьте голословны. Если про последнюю статьи то эта статьи была не для продажи, а для того чтобы возвать к совести человека, который напрочь забыл обо мне. Как вы видете из переписки не я сама пробивала себе дорогу. Меня задело отношение этого человека, ко мне. Пока я не написала ему статьи он общался со мной очень часто, а когда получил от меня статьи на свой выбор при чем и в объеме более 5000 знаков исчез без следа. Я ждала, что он хоть что-то напишет мне, но все это было напрасно Сегодня же зашла на форум и вижу человек ищет сотрудников для написания статей. Вот я решила таким манером дать знать о себе. Чтобы у человека совесть проснулась. А этот человек воспользовался этим и все перевернул, выставил так, как будто я настолько глупа, что взяла и дословно скопировала ему текст на продажу, я этого и не собиралась делать Также обратите внимание, что я не писала на конкретный заказ, с целью продать. Цену каждый волен назначать какую он хочет. И незабывайте, что я писала для ознакомления кратко. Меня всю переписку призывали не стесняйтесь говорите свою цену, все обсуждаемо. Я ничего не обещала этому человеку и не навязывалась со статьями. Я думаю вам понятно стало причина появления последней статьи на медицинскую тематику. Народ я не боюсь пусть мои статьи будут обсуждаемы всеми, только учтите, что я писала не на продажу и если это плагиат, то я уже итак прославилась на весь инет, а если нет, то как то надо закрыть этот топик. Последнюю статью не обсуждайте я уже объяснила это плагиат, но сделано это было не для продажи. А насчет моих остальных статей порассуждайте. Было сказано, что они плагиат. Решите Это вы дорогие форумчане. Если сразу не отвечу, ребенок орет заливается. Заранее всем Вам благодарна.

Людмила Лисаева
На сайте с 16.08.2008
Offline
132
#24
Львович:
Похоже, сударыня нас упорно игнорирует. Но в чем можно ее обвинить?
В обмане ТС? Ну, это, конечно нехорошо, но на статью 159 УК РФ «Мошенничество» явно не тянет. Воровство контента, возможно, присутствует, но доказательства тоже слабые.
Думаю, придется все же ограничиться общественным порицанием. И пожеланием – или работать как большинство из нас, то есть честно, или поискать другое место работы.
Что скажете, господа и сударыни?

Если статьи не были оплачены и ТС не был нанесен материальный ущерб, то состав преступления отсутствует.

Сделать однозначные выводы о том, был ли преступный умысел, не представляется возможным ввиду отсутствия достаточных доказательств.

Таким образом, достаточных оснований для назначения наказания нет.

Необходимо либо назначить дополнительное расследование, либо закрыть дело ввиду отсутствия состава преступления. ;)

Складывается ситуация, когда по отношению к обеим сторонам, справедливо будет сказать:

"Не знаю то ли он украл, то ли у него украли, но в каком-то темном деле он точно был замешан"....

scoorp
На сайте с 26.06.2008
Offline
46
#25

Torero, raminas - а с чего все решили, что выбор был сделан? Я занимаюсь подбором авторов для своего проекта и сейчас. А поскольку я рассматриваю много предложений, то предложение andreeway тоже было рассмотрено. Выбора в ее пользу сделано не было!

Creative Center МУХА (http://ccmuha.ru) Энциклопедия детских болезней (http://www.bolezni-detey.ru)
Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#26

Что ж, господа и сударыни.

Мне кажется, Людмила Лисаева достойно подвела итог этому воскресному "суду присяжных".

Думаю, все его участники, и те, кто получил наказание, и те - кому удалось его избежать, уже сделали соответствующие выводы.

На этом топик закрываю, всем удачной трудовой недели!

Да минует нас кризис! :D

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий