Вынужден действовать через форум. Сайт, распол-ный на eServer.ru, не работает полдня

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#41

Семен Семеныч, вероятно, пытаются найти уязвимость типа "sql-injection"

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#42
Семен Семеныч:
Поподробнее, пожалуйста.

А разве у вас нет доступа к логам?

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
[Удален]
#43
Лунный Кот:
Семен Семеныч, вероятно, пытаются найти уязвимость типа "sql-injection"

Я так думаю, что подобным "благим делом" отдельные личности не только на SMF занимаются.

Lupus:
А разве у вас нет доступа к логам?

Доступ есть.

Но одно дело "иметь доступ", а другое - правильно трактовать эти логи.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#44
Семен Семеныч:
Но одно дело "иметь доступ", а другое - правильно трактовать эти логи.

В таком случае вам нужна помощь специалиста. Насколько я знаю, обслуживание прикладного уровня в обязанности хостера не входит.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#45

Да это частенько бывает даже если на сайте нету уязвимостей. Более того, постоянно на неправильном url это наблюдаю:


89.36.39.203 - - [17/Jan/2009:23:33:32 +0300] "GET ///index.php?lnk=http://www.the-highway.com/forum/robots.txt?? HTTP/1.1" 403 162 "-" "libwww-perl/5.803"

и такого в день раз по 20. Никто еще не пострадал .

Кнопка вызова админа ()
eServer.ru
На сайте с 28.09.2006
Offline
247
#46
Семен Семеныч:
Как-то это все не вяжется с тем фактом, что ваша компания сама предлагает услуги по хостингу форумов на SMF:
Поподробнее, пожалуйста.

Мы предлагаем хостинг для любых проектов, которые не противоречат нашим правилам. А как там настроено ПО, как оно оптимизировано и как защищено - это забота владельца сайта.

netwind:
eServer.ru, еще раз, phpmyadmin можно доверять? почему,по-вашему, он не работал?

На этот вопрос мы давали ответ ранее. На сервер идет атака и все ресурсы фильтров брошены на http сервис, в то время как phpMyAdmin находится в панели управления, в работе которой могут наблюдаться проблемы. К работе БД это никакого отношения не имеет. Если Вы являетесь нашим клиентом, то более подробная информация доступна на нашем официальном форуме.

Хостинг-оператор eServer.ru - 8 (800) 777-4678 (HOST) Услуги на базе TIER-3 дата-центров eServer.Space в Москве и Братиславе vps хостинг (http://www.eserver.ru/vds/) | аренда серверов (http://www.eserver.ru/dedicated/ru/) | сolocation (http://www.eserver.ru/colocation/ru/) | наши клиенты (http://www.eserver.ru/info/clients.xhtml)
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
543
#47

Удручает что ТС так предвзято относится к своему хостеру у которого размещает сайты. Ощущение такое что это какие то враги которые спят и видят как бы нагадить несчастному клиенту. И это не первый такой топик. 500 ошибка может вызываться клиентскими скриптами если php запущен как cgi приложение а также ошибками в .htaccess. Гон на хостера что мол "вчера работало" без проверки скриптов и логов неправомерна если хостер не менял настроек сервера (а про этом можно и спросить - это не коммерческая тайна). Могли подложить к примеру iframe или яваскрипт код. Могли провести неудачно sql инжекцию. Могли превыситься квоты на диск и соответственно база могла покорежиться. Да много чего могло случится и далеко не все проблемы могли случится по вине хостера.

60% скидка на VPS в США, 20% скидка в Нидерландах и 40% в Финляндии. Новые тарифы на AMD Ryzen 9950x с частотой до 5.7 ГГц со скидкой 40% RoboVPS https://www.robovps.biz
[Удален]
#48
rustelekom:
Удручает что ТС так предвзято относится к своему хостеру у которого размещает сайты.
rustelekom:
И это не первый такой топик.

Хм... Предвзято, говорите?

То есть, клиент должен молчать и не сметь высказать свое недовольство какими-либо недостатками?!

И что с того, что не первый?! Да, не первый! Однако почему-то именно размещение тем в этом форуме помогало решить ту либо иную проблему, когда были безуспешно отправлены несколько (!!!) запросов в службу поддержки.

Кроме того, подчеркиваю, что все подобные топики были обоснованны, а не размещены на пустом месте.

Так что не надо искусственно создавать впечатление якобы безосновательных претензий с моей стороны.

З.Ы. И выбирайте, пожалуйста, выражения! Никто здесь "гон на хостера" не устраивал!

+++++++++++++++++++++

Уважаемые модераторы, прошу закрыть данную тему, поскольку:

1. Проблема, существовавшая в работе сайта на момент создания топика, устранена.

2. Дабы не создавалось впечатление о том, что якобы я здесь занимаюсь "поклепом" хостинг-компании и раздуванием "мухи из слона).

А то некоторые участники дискуссии уже начали употреблять выражения весьма сомнительного содержания.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#49
Семен Семеныч:
Кроме того, подчеркиваю, что все подобные топики были обоснованны, а не размещены на пустом месте.

Однако, ваше упрямое нежелание признать работу сайта после того, как несколько человек вам заявили о его доступности выглядит не очень обоснованным.

Семен Семеныч:
У кого там якобы сайт открывается? Ничего он не открывается.

Вы полагаете, что участники сговорились вам наврать?

C’est le ton qui fait la musique

[Удален]
#50
Lupus:
Однако, ваше упрямое нежелание признать работу сайта после того, как несколько человек вам заявили о его доступности выглядит не очень обоснованным.

Во-первых, сайт реально не работал полдня. Или Вы хотите сказать, что и это не соответствовало действительности?!

Во-вторых, открываться для пользоватвелей он стал лишь после того, как мною были устранены ошибки в базе сайта. По непонятной причине была удалена таблица с настройками форума.

В-третьих, да, у меня сайт не открывался. И что с того? Если у меня четыре различных браузера не желали его открывать (при очищенном кэше)... Пришлось перезагрузить компьютер. Лишь только после этого и я сам смог войти на сайт.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий