- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
T.R.O.N, продолжайте дальше рассказывать, очень интересно почитать о вашем опыте.
насколько большую нагрузку выдерживают ваши самописные cms на koi8 с расширениями asp?
ведь расширение еще ничего не говорит :) хотя клиентская часть скорее всего и написана. но явно не остальная.
Ну согласитесь, только идиот будет ставить расширение .php файлу, написанному не на php.
И я не очень хорошо знаком с системой сапы, но вроде бы кроме клиентской части, базы ссылок и обработки удаленных инклюдов для площадок там ничего и нет.
T.R.O.N, продолжайте дальше рассказывать, очень интересно почитать о вашем опыте.
насколько большую нагрузку выдерживают ваши самописные cms на koi8 с расширениями asp?
Они у него на файлах.
выдерживают ваши самописные cms на koi8 с расширениями asp
от 1 до 30 К в сутки на разных сайтах. Естественно Перл. На серваке около 70 сайтов. Сервак свой.
Они у него на файлах.
безусловно. Это удобней и быстрее.
Ну согласитесь, только идиот будет ставить расширение .php файлу, написанному не на php.
ошибаетесь. Т.е. Вы считаете что если расширение PNG/GIF (как у большиства счетчиков), то на отдающем серваке и правда лежат такие статичиские картинки?
Вернее так утверждают только те, кто не сталкивался с "шалостями" любителей поломать сайты. Именно поэтому еще и инфа о сервере маскируется, вернее о его истинно ПО.
Вебб-часть , скорее перл, он более гибкий и удобный чем пхп. (яша и его некоторые боты работают именно на перл). Безусловно, никаких UTF. Лучше всего KOI8R, но пойдет и win1251.
Ой мама... А может наоборот, только UTF-8?
Точно. Таблицы на сотни миллионов строк - это так, мелочи.
Извините, конечно, Платон Яндексович, но не все разработчики в своей жизни работают с базами в миллионы миллионов записей. Ну, вот такие мы, отсталые - для нас база с миллионом записей уже "большая".
А я бы кластер поднял ;) 😂
ошибаетесь. Т.е. Вы считаете что если расширение PNG/GIF (как у большиства счетчиков), то на отдающем серваке и правда лежат такие статичиские картинки?
ваш дедуктивный метод в данном случае неуместен. В случае с реальными скриптами не вижу смысла менять расширение, потому от стандартных уязвимостей вроде связанных с инъекциями и xss это не защищает, а специфические уязвимости php там не используешь.
Пасхалки там пхпшные не работают даже на форуме - видимо чтобы еще больше запутать =) Так что в данном случае все же я засомневался
Всем спасибо за ответы!!
Но вопрос платформы остался открытым.
На данный момент мне предложили такие варианты:
1. JAVA
2. php5/mysql5
3. CakePHP
4. Zend или Symfony Framework
5. Ruby on Rails
6. Microsoft .NET Framework 3.5 ASP.NET
7. PHP+PERL+MySQL, Ajax
Хотелось бы услышать Ваше мнение какой выбрать?
Вебб-часть , скорее перл, он более гибкий и удобный чем пхп. (яша и его некоторые боты работают именно на перл). Безусловно, никаких UTF. Лучше всего KOI8R, но пойдет и win1251.
БД - что более серьезное чем MySQL, но там больше дело вку. База ненастольок большая. Т.к. сейчас дисковое простанство стоит копейки, значит можно увеличивать объем базы для увеличения скорости.
Часть сервиса, которая работает по таймеру (реиндексация, пересчет, и.д.), вобщем вся асинхронная..., или си или перл. Конечно колокейт. Я бы делал 2 сервака. Один для юзеров, воторой - трансятор рекламы. И надежней и меньше вероятность падения всего сразу.
Позволю себе некое не согласие.
1-2 сервера мало. :)
1 - пользовательский.
2 - база
3- бэкапы
4 - индексация
Понимая, что 2-3-4 взаимодействуют между собой базами.
Это тот вариант серверов, как я считаю минимальный для начала.
Nicola добавил 15.01.2009 в 19:33
А я бы кластер поднял
И не один.
Всем спасибо за ответы!!
Но вопрос платформы остался открытым.
На данный момент мне предложили такие варианты:
1. JAVA
2. php5/mysql5
3. CakePHP
4. Zend или Symfony Framework
5. Ruby on Rails
6. Microsoft .NET Framework 3.5 ASP.NET
Хотелось бы услышать Ваше мнение какой выбрать?
Из этих - никакой. С, Perl - где?
Из этих - никакой. С, Perl - где?
Добавился новый вариант:
7. PHP+PERL+MySQL, Ajax
Уточню: это варианты которые мне предложили исполнители при написании аналога sape
Зуев Михаил добавил 15.01.2009 в 21:01
Вот нашел на linkfeed.ru:
http://www.linkfeed.ru/team
получаеться что linkfeed: Ruby on Rails + PostgreSQL\MySQL, Ajax
?
Вебб-часть , скорее перл, он более гибкий и удобный чем пхп. (яша и его некоторые боты работают именно на перл). Безусловно, никаких UTF. Лучше всего KOI8R, но пойдет и win1251.
Интересно, почему нельзя юзать UTF ?