Рерайтинг: старые песни о главном) Мнение заказчиков контента.

Поддерживаю двумя лапами.

Считаю, что тут нужно спрашивать самого заказчика.

Есть заказчики, которые требуют только синонимизации с сохранением структуры, другие желают текст, написанный "по мотивам" первоначального текста.

Хотя, когда речь заходит о специальных параметрах товара или новостях, тут отсебятина вряд ли уместна.

Абсолютно согласна. Что собственно и определяет стоимость работы.

Вторые, как правило, сами об этом говорят. По-моему, вопрос относился к ситуации, когда надо просто сделать рерайт, без каких-либо дополнительных заданий.

Не всегда.

Ведь заказчик не всегда знает, что может "выдать" рерайтер в итоге переработки текста.

Считаю, что именно рерайтер должен максимально узнать предпочтения заказчика, чтобы идеально выполнитьТЗ.

Но заказчик прекрасно знает, устраивает его ин-фа предоставленной им статьи или нет. Кроме того, он прекрасно знает, хочет он платить дополнительно за дополнительную ин-фу, или его требуется именно рерайт. Ведь рерайт плюс доп.ин-фа - это уже другая работа, и расценки на нее тоже другие.;)

Спасибо за дополнительную информацию. Для себя я тоже узнала новое! :)

Мандолина_, lap09, так что же все-таки первично? Рерайт-синонимизация или рерайт "по мотивам"?

По мне, так первое. А Вы как полагаете?

Первичен - текст-источник!