- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж. Был ли у кого-нибудь практический опыт применения данной конструкции? Работает ли?
http://www.oit.duke.edu/ows/google_documentation.html#googleon
Это уже обсуждалось?
Кто то знает, но молчит? :)
Или никто не знает? 😂
Это уже обсуждалось?
Обсуждалось. Если внимательно читать, то можно заметить, что статья по вашей ссылке была написана для продукта Google Appliance, и к обычному поисковику Google советы про googleon не имеют никакого отношения:
Ну да, точно! А то я думаю где я пост такой видел :) Странно что поиск его не нарыл, вернее поиск по форуму вообще ничего не нарыл по запросам 'googleon' и 'googleoff', но это пускай останется на совести сами знаете кого 😂
Только если читать ещё внимательнее (в начале страницы)...
В общем попробовать стоит
Ну попробовать-то оно конечно самое верное. :)
(and everybody else)
Но в секции "Googleon/Googleoff Tags" того документа говорится конкретно про Google Search Appliance 4.2.2 и выше... Просто иногда пытаются представить эту статью как какую-то суперсекретную необъявленную документацию для всего тырнет-поиска, но судя по всему, это просто бумажка которая шла в коробке с серваком google appliance.
Кроме того, есть тот самый пример: в статье канадских новостей про цунами куски закрыты googleoff, но появляются в гуглекэше, и т.п. (например, фразы "E-mail this story", "Arts Headlines" и т.п., которых по идее там быть не должно...)
csman, мне если честно по барабану секретная она или нет, хотелось понять работает оно или не работает. Вы убедили, спасибо...походу бумажка :)
Только теперь другой вопрос остался. Почему Гугль не поддерживает эти тэги касательно глобального поиска по инету?
Ну попробовать-то оно конечно самое верное. :)
Но в секции "Googleon/Googleoff Tags" того документа говорится конкретно про Google Search Appliance 4.2.2 и выше... Просто иногда пытаются представить эту статью как какую-то суперсекретную необъявленную документацию для всего тырнет-поиска, но судя по всему, это просто бумажка которая шла в коробке с серваком google appliance.
эх вы, самое главное это проверить на собественном опыте! ;)))
а то что написано, может это большой брат пытается запудрить нам мозги!😂
попробовать то попробуем, но наверное и правда на GSA расчитаны тэги эти, хотя и gsa-боты тоже по сетки шастают
/ru/forum/27091