Satellite-X против SqAI.ru - альтернатива есть ->

DmitryCh · 2009-01-09T20:21:12.0000000Z

Satellite-X против SqAI.ru или SqAI.ru против Satellite-X ? Может вообще лучше использовать приблуду к Джумле NewsGrabberJC? А может вообще нафиг эти системы и есть более достойная альтернатива? Собственно вопрос в следующем. Озадачился с некоторого времени вопросом сателитостроительства. Требуется как-то систематизировать и упорядочить этот процесс. Вот в связи с этим не знаю что лучше выбрать для создания сайтов-спутников (так лучше звучит:) ) Требования простые: - максимум автоматизации; - грабинг с РСС, ХТМЛ и в тоже время возможность добавления авторского уникального контента, статей и т.п.; - централизация управления (возможно сторонними прогами-утелитами), т.е. размещаемыми ссылки, добавления контента, апгрейды, инсталами на различных хостах и серваках (люнукс, апач, рнр) по возможности; - наличие или заложенная возможность прикручивания в дальнейшем различного рода уникализаторов контента; - максимум простоты и требованиям к хосту - максимум простоты использования и знаний от персонала работающему с системой (должна быть расчитана на то, что с ней будут иметь дело гуманитарии, а не технари-программеры); - возможность дополнительного совершенствования системы, допис модулей и т.п.; - возможность в дальнейшем откол и отправка в свободное плавание особо удачных сайтов; - платность/бесплатность какого-либо существенного значения не имеет. Пробовал ВордПресс. Достал своей тяжёлостью, глюкавостью и отсутствием централизованного управления. Посоветовали myВордПресс, хрен редьки не слаще. Система необкатанная и заточена изначально под много авторство, а не многосайтовость и размещение на одном серваке. Помидорами не кидаться! Просьба больше по делу! особо приветствуются люди с опытом помявшие в своих умелых руках вышеторкнутые системы :) Можно начать с минусов вышеназванных. Например NewsGrabberJC плох тем, что изначально заточен под Джумлу и соответственно нужно сначала инстал Joomla а потом уже NewsGrabberJC и его настройку, соответственно громоздкость, для множества таких сайтов, отсутствие централизованного управления... Да, и то что лучше всё писать под себя самому, это как бы само собой разумеющейся факт, но в следующий раз ;) П/С К модераторам. Если тему залепил не в ту ветку, то просьба двинуть в более соответствующую:cool: DmitryCh добавил 10.01.2009 в 10:34 Хм, не ужели такая тема тяжёлая :)

DmitryCh

14 января 2009, 17:01

#11

drmax:
вот и ответ
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=powered%20by%20cmsimple
нужно всеж делать сайты а не г. сателлиты.

Что я здесь вижу? А вижу то, что эта CMS очень популярна, видимо хорошо индексится, так это + однако

🚬

Жизнь хороша, если жить не спеша!

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта

Satellite-X против SqAI.ru - альтернатива есть ->