Стоит ли пользоваться авторегистрациями в каталогах?

Без регистрации вполне можно обходиться. Если все называть своими именами, то автопрогоны по каталогам - это бред, который дает говнобэки и минимум пузомерок. Времена продвижения белыми каталогами прошли.

Мне больше интересен другой пример.

Тематика - продажа обрабатывающих центров, это такие металлорежущие станки стоимостью под лимон убитых енотов.

Трафик не нужен, случайные посетители из социальных сетей не купят такие станки.

Нужен топ-10 в выдаче яндекс-гугл-рамблер, чтобы целевые посетители, которых интересует вопрос покупки такого оборудования, смогли найти именно мой сайт в ПС по введенным ключевым словам.

Универсальных решений, которые подойдут для всех случаев - нет. Но авторегистрация в каталогах тут дела не сделает.. более того - может пойти во вред. Советовал бы в этом случае сделать аффилиатные сайты на 2 -5 страниц (с уникальной инфой по какому то одному разделу темы раскручиваемого сайта, домены .info можно приобрести менее чем за $1, хостинг аккаунт на неограниченное кол-во сайтов - сейчас не проблема; дизайн и HTML вёрстка - на фрилансе обойдётся недорого - с учётом массовости заказа, CMS -не нужны). В результате вы будете иметь 30 - 50 сайтов аналогичной тематики. Дальше дело техники - перелинковываете эти сайты по принцыпу web-ring (1 на 2, 2 на 3, 3 на 4 и т. д. - последний на первый. +Каждый сайт ссылается по 3 -5 ссылок на главную и внутренние страницы главного сайта. Все ссылки -сквозные и в верхней половине сайта). Всё - далее регистрируете каждый сайт в паре десятков тематических и популярных каталогов. Пройдёт меньше 3 месяцев.. - и сайт будет в топе 😎 Только помнить нужно, что это должны быть не дорвеи.. а полноценные сайты, с уникальной тематической инфой, дизайном и пр.

Styart добавил 29.12.2008 в 02:17

+ за внутреннюю оптимизацию самого сайта главное не забыть.

таких каталогов НЕТ!

ЯК, ДМОЗ, Рамблер-топ-100? тоже потихоньку умирают ибо нахрен никому не сдались кроме вот таких вот фанатов

всё что можно сформулировать, можно реализовать в том или ином виде.

этим еще можно гордиться? 😂

конечно же только минус, поисковик занепотит, зафильтрует и вообще забанит ваш сайт)))

если каталоги год-полтора назад еще работали как хотя бы какие-то агрегаторы контента и в следствии - траффика, то сейчас это просто доноры

раньше можно было за счет каталога, бесплатно ловить 3-5к посещаемости, причем контент бы тебе добавляли добрые юзеры (почти веб 2.0, ага), в основном яндекс в этом плане юзали :)

один из каталогов, помню, в топе висел практически по всем "крутым" темам, что кондиционеры, что окна пвх, что форекс с недвижимостью, аптайм вроде назывался, или что-то типа того...на нём была жуткая посещаемость засчет поисковиков и релевантный контент засчет бегуна :)

ручная - не есть синоним "хорошая" или "правильная"

я бы предложил синоним "устаревшая" или "для тех, кто не ценит своё время занимаясь всякой фигнёй"...

модерация? тоже всё вручную? :)

вот только честно, кроме сапы Вы, для клиентских сайтов, что-то еще используете?

или это просто панты про массу способов? ;)

аудитория приходит и уходит, ее удержание на ресурсе - это уже отдельный разговор

+ у нас совсем не буржуйский интернет сегмент...

вопрос в способах получить ссылки быстро, недорого и полезные для сео?

кстати, под "авторегистрациями" мы похоже понимаем совершенно разные вещи...

прошли времена кривых рук, когда любой студент Вася мог за 100$ "продвинуть" сайт в ТОП в яндексе, теперь думать нужно...

если вы регистрируете сайт в каталогах лишь для пузомерок - вот это бред

любые бэки (и "гавнобэки" в частоности) - полезны, умея их использовать правильно :)

если бы от внешних факторов был вред, щас бы продвижение немного другое было ;)

кстати, еще подумал...а чем Вам помешают бэки, которые в сапе бы обошлись порядка 100-150$ в месяц, всего за 10-15$? с учетом, например, постепенной регистрации в каталогах, что у нас реализовано =) (для нулевых сайтов в основном)

или принципы какие мешают?

Вы либо не занимались практикой СЕО в принципе, либо развитие остановилось эти самые 2-3 года назад....

Да нет, ещё работают. :) Конечно, не так, как раньше. Но работают. :)

А Вы только исключительно сапой продвигаете? Или о комплексном продвижении ничего не слышали? ;) Лучше оставьте "панты" и займитесь практикой.

Ну по вашему, кто машины собирает в ручную вообще лохи конченные :D

Понятно. Что-то подобное сейчас и делаю. Только не в таком объеме, а пока поскромнее.

ага, только сапой

хотя нет, "в комплексе": сапой, хапой, линкфидом и прочими сеозаврами))

просто я конкретно Вам вопрос задал, что Вы подрузамеваете под "комплексным" продвижением, стрелки переводить - самое простое, конечно :)

Вам вроде аналогия про тяпку больше понравилась, или?

Насчет машин и ручной сборки, Вы - почти правы, в большинстве случаев - это скорее пеар, чем необходимость, либо малые серии, которые целесообразней собрать вручную, чем перенастраивать производство, либо всякие разные "концепт-кары", которые еще и тестируют инженеры. Ну это я со своей, сугубо личной точки зрения анализирую, могу ошибаться, к сожалению не специалист в этой области.

Просто Вы сравниваете совершенно разные вещи: технологии производства в сверхсложных отраслях, которым уже по 100+ лет, и регистрацию в каталогах, которой пару-тройку лет, где ВАШИ технологические минусы прикрываете якобы "ручной эффективностью". Бред это всё, и сказки от аллсубмитера с его кривизной, неэффективностью и лажовостью, где вообще появилось разделение на "автоматические" и "ручные" каталоги (где программа не смогла обработать слишком сложный на ее взгляд код и предложила его обрабатывать пользователям в ручную), где программные ляпы открыли дорогу гавнорегистраторам, которые абсолютно ничего не смыслят в SEO, зато регистрируют "в ручную" и якобы "качественно" (каждая вторая тема - качественная регистрация) и гордятся этим.

Поэтому, где можно автоматизировать - нужно автоматизировать, т.к. IT - это не совсем производство товаров, здесь это скорее как "ручные" счеты и "автоматический" инженерный калькулятор: часть совковых продавщиц до сих пор счетами пользуются, вручную, т.к. им это удобнее, но я думаю, особой эффективности подсчетам это не несёт :)

Значение каталогов заметно спало, не спорю. И не только в рунете - во всём мире. Во многих буржуйских форумах, как и на этом, всё чаще подымают тему перспективы дальнейшего использования каталогов. Только буржуи пошли дальше.. - развернулись на соц. сетях. А у нас это пока в зародышном состоянии. И каталоги воспринимаются по большей части только так как воспринимаете их вы - подошёл, на*рал и чем больше - тем лучше, и желательно за раз во всех сразу. И пофиг - что это бесполезно и часто даже во вред.. - главное много ссылок! Но тут вы забываете про тематические каталоги.. и узкотематические -являющиеся разделами сайтов. Вот такие каталоги -по прежнему имеют вес.

- можно, но стоит ли.. Будет кто изобретать авторегистратор для ДМОЗа? - и если технически это ещё реально (вопрос денег и мастерства программеров) - практической пользы никакой..

А таких сайтов как дмоз или около этого - пару десятков как минимум - под каждый алгоритм не напишешь.

Какой смысл тогда писать это?

- почему бы нет? На форуме раздел -ODP - Открытый каталог.

Интересно там тоже, по вашему мнению, одни лохи собрались? А ведь все в ДМОЗе ручками регаются.

- сами себе противоречите. То вы против ручной регистрации - теперь вы утверждаете что авто - это большой вред. Я же говорю, что авто это не всегда бан.. - сам прогонял раньше - ни один сайт не забанили. Вред в другом - позже.. Когда вы выставите на сайт тяжёлые тематические ссылки.. а ваш сайт будет по прежнему -практически на одном и том же месте. В таком случае проанализируйте сколько дешёвых автокаталогов - было забанено.. Ссылки с банненых ресурсов.. особенно с ссылко-помоек - могут надолго притормозить подъём.

- ноу коментс.. читайте выше.

- конечно.. Более того, вы удивитесь если узнаете что некоторые из первых каталогов (появившиеся в 1991 - 96г, -на www.greatdirectories.org) по прежнему запрашивают только URL и e-mail и тайтл - всё остальное (описание, кейворды) - модеры пишут своё. Большинство, щас спросит -а кому это нафиг нужно? Суть таких каталогов не польза для желающих запостить сайт.. А для тех кто ищет такие сайты. Один из них (www.lii.org) - при Калифорнийском университете существует с 1994 года.. - он делает платную рассылку ссылок. На эти рассылки подписанно куча народу.. - профессора, студенты, просто люди.. - Каталог зарабатывает деньги - люди сабмитят свои сайты - и получают хороший трафик. В рунете это всё выглядит дико.. - все хотят результат прямо сейчас. А получают фигню.

- почитайте СЕО форумы для начинающих.. там пишут про основные способы получения ссылок.

- нет много времени -отпишу в конце. Проблема таких как вы, T0][@, в том что вы воспринимаете СЕО раскрутку как что то нечто узкоспециализированное. - Нагнать беки.. поднять тиц и PR.. конвертнуть трафик в деньги и т. п. Если я вам скажу, что раскручивать сайт нужно так, что бы поднялись продажи тех же "..обрабатывающих центров, это такие металлорежущие станки стоимостью под лимон убитых енотов" - что вы сможете в реале сделать? - нагнать куча ссылок с автосабмита? -или спорнушных сайтов? - владельцу продающего эти центры - такой трафик не нужен. Ему вообще пофиг - какой трафик.. тиц.. ПР.. беки.. сапы и пр. - Ему важны продажы! В этом случае трафик нужен не просто целевой.. а с таких сайтов где могут быть потециальные покупатели. Тут целая наука как не просто привести человека на сайт.. а спровоцировать его к покупке (прочитать статью.. скачать музыку). Всё прорабатывается в индивидуальном порядке..

Правильно сказал Serafim - Не равняйте сеошников и регистраторов в каталогах.

Styart добавил 29.12.2008 в 15:22

Когда то в рунете был СЕО форум (название уже и не припомню) созданный для обмена опытом между сеошниками. Членство было платное. Знающие люди делились опытом и получали для себя что то новое.. Столько уникальных вещей писали - что ни тема - золото. Информация крутилась в одном кругу -те кто знал -пользовались. Потом появилось пару крупных бесплатных форумов типа этого и тот форум прикрыли. А жаль..