- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу дать скромный совет по юзабилити из собственного опыта создания тех сайтов, которые действительно получались удобными: ключ к созданию удобных и эргономичных сайтов в тестировании. На этапе создания сайтов (СРАЗУ на этапе создания, не дожидаясь полного завершения) спрашивайте мнение самых разных людей, старайтесь получить от них их СУБЪЕКТИВНЫЕ мнения, поверьте - если внимательно фиксировать результаты тестирования, то после анализа выявляется ОБЪЕКТИВНАЯ составляющая.
Вы можете даже не читать статьи специалистов по usability - тестирование как можно большего количества людей, коррекция сайта с учетом мнения большинства - лучший путь создания удобного пользователям сайта.
Вы можете даже не читать статьи специалистов по usability - тестирование как можно большего количества людей, коррекция сайта с учетом мнения большинства - лучший путь создания удобного пользователям сайта.
Не могу согласиться.
Без знания основ usability-тестирования Вы просто не сможете задать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.
Вопрос: "Как тебе мой сайт" заданный даже 100 человекам даст меньше чем вопрос "Что Вы хотите сделать дальше и что ожидаете получить?" заданный 10 человекам.
Нильсена действительно можно не читать, но вот Стива Круга настоятельно рекомендую всем, кто интересуется этой тематикой.
К тому же юзеры зачастую при опросе говорят одно, а ведут себя в сети совершенно иначе. Никто ж не скажет: я вообще не задумываюсь, куда попал, а чаще всего тупо кликаю на самую верхнюю и жирную ссылку :)
Можно я свои пять копеек добавлю? ИМХО их стоит прочитать обоих. Ещё лучше - дать почитать заказчику (шефу). А на счёт тестирования - не они первые это придумали, хотя настоятельно рекомендуют. Кстати, принцип "чем больше - тем лучше" неверен. В какой-то момент времени удовлетворение всех потребностей становится нерентабельным. Но от основных ошибок стоит избавиться.
По моему мнению и опыту при тестировании самое главное - дать человеу понять, что вам очень важно услышать его ЛИЧНОЕ мнение, обеспечить ему комфортную психологическую обстановку, тогда тестируемый не боится сказать даже про жирную ссылку :)
А еще лучше посадить человека перед монитором, открыть ему бета-версию сайта, и попросить что-нить сделать. И чтобы вслух размышлял при этом. Сами пробовали, очень познавательно. :) Особенно если подобрать неопытного пользователя, а еще лучше, чтоб его данная тема интересовала.
Да, взгляд со стороны иногда очень помогает. Пишешь себе сайт, долго пишешь, взгляд замыливается и все в нем уже кажется логичным и правильным. А как предложишь другому человеку походить по сайту, тут и начинают всплывать огрехи навигации, дизайна и пр.